Churnalism: Muhabirlerin Basın Bültenlerini Yeniden Yazdırdıklarını Öğrenin

İlan

Gazetecilerin basın bültenlerinden paragraflar kopyalarken veya araştırma yerine Wikipedia kullandıklarını öğrenin. Churnalism, gazetecilerin belirli bir hikaye hakkında tembel olduklarını öğrenmenizi sağlayan bir web sitesi ve bir tarayıcı uzantısıdır.

Haberler sosis gibidir: en iyi zamanlarda bile nasıl yapıldığını bilmemek bazen en iyisidir. Ve bunlar en iyi zamanlardan çok uzak: dünyanın dört bir yanında ince raporlama için bütçeler olarak, gazetecilerin sayısı “churnalism” olarak bilinen şeye başvuruyor - temelde bir basının rehash'i olan hikayeler yazmak serbest bırakmak. Bu, okuyucu olarak, belirli bir ilgi grubunun tam olarak ne okumak istediğinizi okuduğunuz anlamına gelir.

Basın bülteni, genellikle bir şirketin, politikacının veya anlatacak hikayesi olan herhangi bir kuruluşun PR ekibi tarafından yazılan bir tür makaledir. Belli bir bakış açısıyla gazetecilere gönderilen bu belgelerin, tarafın bakış açısından alıntılar ve bilgiler sağlayarak raporlama şeklini etkilemesi amaçlanmıştır. Teorik olarak bu bir muhabir için sadece bir kaynak olmalıdır, ancak bazen (genellikle alanı doldurmak için) muhabirler sürümde olanları yeniden yazacak ve yeniden basacaktır. Daha kolay.

Bu yeni bir şey değil - son tarihler kadar eski bir sorun. Yeni olan, okuyucuların makaleleri basın bültenleriyle karşılaştırmasının ne kadar kolay olduğudur. Daha önce bu günlerde yalnızca gazetecilere gönderildi basın bültenleri çevrimiçi olarak yaygın olarak bulunmaktadır Bloglama Fikirleri İçin Basın Bültenlerini Almak İçin Kullanabileceğiniz Birkaç Arama Aracıİnternet bir fikir olmadan önce, basın açıklamaları tanıtım ve sosyal iletişim için bir araç olmuştu. Şimdi bile sosyal ağ ve anlık haber akışları kalabalığında, basın açıklamaları önemini koruyor ... Daha fazla oku . Churnalism, okuduğunuz haberleri basın bültenleri veritabanıyla karşılaştırır ve gazetecilerin sadece pazarlamacıların yazdırmak istediklerini yeniden yazdırdıklarını gösterir. Daha da iyisi - aynı zamanda bir bilginin Wikipedia'dan ne zaman kopyalandığına da işaret etmeye çalışır.

Bu, size belirli bir makalenin iyi veya kötü olduğunu söylemek değildir, ancak bilgili bir tüketici olmak istiyorsanız yararlı bir araçtır. Bir muhabirin bir şey bulmak için telefonu alıp almadığını veya sadece bir basın bültenini okuyup okumadığını bilmek, bir yazarın bir konuyla ne kadar meşgul olduğunu gösterir.

İngiltere / ABD Sürümleri

Gerçekten bir şeylere girmeden önce şunu belirtmeliyim: şu anda web'de iki büyük Churnalism sitesi var. Orijinal İngiltere merkezli ve Churnalism'e göre, makaleleri basın bültenleriyle ve BBC'deki makalelerle karşılaştırıyor.

Churnalism'in İngiltere versiyonuna buradan göz atın. Makaleleri kopyalayıp buraya yapıştırmanız gerekir.

Bu, Birleşik Krallık'ta bulunuyorsanız harika bir kaynak, ancak ABD merkezli oluyorum. Mutlu bir şekilde benim için Sunlight Foundation hizmetin bir Amerikan versiyonunu bir araya getirdi:

Churnalism'in ABD versiyonuna göz atın.

Bu site bir Amerikan basın bültenleri veritabanı kullanıyor, ancak aksi halde aynı şekilde çalışıyor. Herhangi bir makaleyi kopyalayıp buraya yapıştırın - makalenin çoğu basın bültenleri veritabanıyla eşleşiyorsa, bu size gösterilecektir. Basın bülteninden kopyalanan bilgilerin parçayı taraflı kılıp kılmadığına siz karar verirsiniz.

(Ülkenizde böyle bir hizmet mi istiyorsunuz? Birini onu inşa etmeye veya kendiniz inşa etmeye ikna etmeniz gerekir.)

Tarayıcı Uzantısı

Sitenin Sunlight Foundation sürümü, tarayıcı eklentisi nedeniyle dikkat çekicidir. Chrome, Firefox ve Internet Explorer için sunulan bu araç, her yeni makaleyi tarar. Bu yüklendiğinde, bir makale bir basın bülteninin bir türevi gibi göründüğünde otomatik olarak bilgilendirilirsiniz. İşte böyle görünüyor:

Böyle bir şey göründüğünde makaleyi yan yana basın bülteniyle karşılaştırabilirsiniz. Bu, basın bültenini bağlam içinde görmenizi ve gazetecinin sunduğu bakış açısını tamamlamak için yeterli olup olmadığını kendiniz yargılamanıza izin verir.

Tekrar: Bir makale hakkında sizi uyaran Churnalism, bunun "kötü" olduğu anlamına gelmez - çoğu zaman bir makalede göreceğiniz tek şey sürümden bir alıntıdır. Bu muhtemelen muhabirin söz konusu insanlarla konuşmadığı anlamına gelir, ancak bunun önemli olup olmadığını belirlemek size bağlıdır.

Bunu bir haftadır kullanıyorum ve nadiren uyarıları görüyorum, ancak bu, haberlerinizi düzenli olarak nereden aldığınıza bağlı olabilir. Bir makalede herhangi bir kopya macun yoksa, adres çubuğunda yeşil makas görürsünüz:

Varsayılan olarak, Churnalism yalnızca belirli siteler için görünür. Uzantının tercihlerine başka siteler ekleyebilirsiniz.

Bu tür siteleri sık sık ziyaret ediyorsanız "Yerel Haber Kaynakları" düğmesini kontrol ettiğinizden ve gösterilmeyen siteleri manuel olarak eklediğinizden emin olun. Adres çubuğunda makas görürseniz, uzantının belirli bir sitede çalıştığını bilirsiniz.

İndir

Churnalism tarayıcı uzantısını denemeye hazır mısınız? Başlamak için Churnalism indirme sayfasına gidin. Belirtildiği gibi, uzantı Chrome, Firefox ve Internet Explorer için çalışıyor ve Churnalism'in Amerikan sürümü tarafından sunuluyor (İngiltere basın bültenleriyle çalışmaz).

Sonuç

Eğer dikkatli olmaya çalışıyorsanız korkunç bilgi diyeti Sadece Tatlı Yeme: Bilgi Diyetiniz Muhtemelen Korkunç [Özellik]Email. Sosyal ağlar. Bloglar. Çevrimiçi video. Bugün insanlar her zamankinden daha fazla bilgi tüketiyor ve tipik olarak sadece gerçekten, gerçekten sevdikleri şeyleri tüketiyor. Clay Johnson bunu kötü bir diyetle karşılaştırıyor. "Sadece sen ... Daha fazla oku , böyle bir araç paha biçilmezdir. Churnalism temel olarak pazarlama malzemelerini yeniden basan makalelere dikkat çekerek belli bir şekilde düşünmenizi sağlamak için açık bir şekilde sindirmek - en azından sizin bilgi.

Bu arada, hangi “tarafın” basın bültenini ortaya koyması önemli değil - yenilenen pazarlama malzemelerinden daha iyisini hak ediyorsunuz. En azından ben böyle düşünüyorum - ama ne düşündüğünü bilmek istiyorum. Churnalism değerli bir araç mı? Yoksa belirttiği makalelerde keyfi mi? Aracı aşağıdaki yorumlarda tartışalım.