İlan
Yıllar sonra, Intel ve AMD en iyi işlemcileri ortaya çıkarmak için oldukça savaştı. Sonunda, Intel'in en son işlemcilerini piyasaya sürerken AMD'nin neyle ilgili olduğu hakkında çok fazla şey duymadığınız bir nokta geldi.
Bununla birlikte, AMD’nin “sessiz zamanı” çok iyi kullanıldı, çünkü şimdi en yeni sürümlerini piyasaya sürüyorlar APU APU Nedir? [Açıklanan Teknoloji] Daha fazla oku s, (Hızlandırılmış İşlem Birimi), Intel ile savaşı yeniden canlandırmak için. AMD’nin mevcut düzenli CPU teklifleri ve gelecekle ilgili planlarının yanı sıra Intel üzerinde düşündüğünüzden daha fazla baskı var.
AMD İşlemci ve Intel - Tümleşik Grafik
Bunun hakkında konuşmadan önce, ilk olarak ortak CPU'lar ve yeni APU'lar arasındaki farkı anlamalıyız. Bir APU, bir CPU ve GPU'nun tek bir yonga üzerinde birleşimidir ve kabaca diğerleriyle aynı boyuttadır İŞLEMCİ. APU ayrıca birkaç denetleyici daha içerir ve bu nedenle anakart üzerindeki “Northbridge” çipine artık gerek yoktur.
AMD'nin neden 2006 yılında ATI'yi satın aldığını bilmiyorsanız, ana neden bu “Fusion” APU'ları oluşturmak için grafik teknolojilerine erişim sağlamaktı. Tabii ki devam edecekler özel GPU'lar satarak satın alma işleminin ana nedeni, harika grafik yongalarını CPU'larına entegre etmek ve sadece grafik pazarına girmemekti (bu ikincil olmasına rağmen) etki).
APU'lar hakkında daha fazla açıklamaya ihtiyacınız olması durumunda, bu şık makale APU Nedir? [Açıklanan Teknoloji] Daha fazla oku .
AMD’nin APU'ları oldukça buluştur. Mükemmel, pazara uygun işlem çekirdeği ile birlikte (mobil cihazlar için güç açısından verimli ve masaüstü bilgisayarlar ve üst düzey dizüstü bilgisayarlar), bazı çok güzel Radeon çekirdeklerinin eklenmesi APU'nun herşey". Bu aslında entegre grafikli CPU'lar yapan Intel'e göre bir avantaj. Intel'in hala APU değil CPU olarak adlandırdığı yeni Sandy Bridge işlemcileri (2.Nesil Çekirdekli işlemciler) Intel HD Graphics'i içeriyor. Ancak, Intel’in grafik teklifleri bence hiç iyi olmadı ve en yeni oyunları oynayamayacak.
Intel’in Atom işlemcileri AMD’nin C serisi işlemcilerine karşı bir örnek. Her ikisinin de tek çekirdek varyantlarını alırsak, AMD’nin teklifi, Intel’in Atom işlemcisi 1080p HD video oynatabilir. Daha da şaşırtıcı olan şey, AMD işlemcinin daha düşük saat hızına sahip olması ve HyperThreading kullanmamasıdır, ancak yine de iyi bir şekilde çıkarabilir. Güç tüketimi kabaca her iki yonga için de aynıdır.
verim
Güç tüketiminden bahsetmişken, bu benim ikinci nedenim! AMD’nin CPU'larının çoğu Intel’den daha fazla güç verimlidir. Bu özellikle güç verimliliğinin yüksek önceliğe sahip olduğu yeni APU'lar için geçerlidir. Intel’in en son Sandy Bridge işlemcileri bu kategoride daha iyiydi, ancak önceki teklifler için aynı şeyi söyleyemeyiz. Güç verimliliği gelecekteki AMD ürünlerinde yüksek öncelik olmaya devam edecektir.
Fiyatlandırma
AMD'nin ürünleri üzerinde çok rekabetçi bir fiyatlandırma var. Genel olarak konuşursak, AMD benzer fiyatlara sahip Intel işlemcilerden daha yüksek performansa sahip işlemcileri tanıtmakla ünlüdür. Gördüğüm her şey için, bu her zaman doğrudur.
Örneğin, AMD’nin amiral gemisi Phenom II X6 1100T, Intel’in Core i5 2500K modelinden yaklaşık 70 $ daha ucuzdur ve bu da 1100T’de belirgin bir performans artışı sağlamaz. AMD her zaman daha uygun bir fiyata mükemmel performansa sahip kaliteli yongalar yapmıştır.
Diğer Girişimler
AMD sadece işlemcilerle ilgili değil. Ayrıca grafik kartı endüstrisinde (açıkçası), anakart yonga setlerinde ve son zamanlarda sistem belleğinde yer alıyorlar. AMD, Radeon markalı sistem belleğini sadece birkaç gün önce duyurdu. Farklı bellek modüllerinde sunulması planlanan çok fazla değişiklik yok, ancak seçimin zamanla genişleyeceğine inanıyorum. Şirkete göre, reklamı yapılan sistem belleği AMD işlemcileriyle iyi çalışacak şekilde tasarlandı.
Parlak bir gelecek
AMD’nin uygun fiyatlı CPU'ları ve yeni APU'ları sayesinde, şirketin görünüşe göre çok iyi satan bir dizi ürünü var. AMD ayrıca 2011'in üçüncü çeyreğinde “FX” markası ile yeni “Buldozer” çekirdeklerini piyasaya sürüyor. Bu yeni çekirdeklerin, baştan aşağı inşa edilmiş tamamen yeni bir mimari tasarıma sahip olması gerekiyor. AMD, watt başına performans oranlarının önemli ölçüde arttığını iddia ediyor, bu da sadece iyi bir haber olabilir. Bu yeni FX işlemciler dört çekirdekli, altı çekirdekli ve sekiz çekirdekli varyantlar olarak görünecek.
Sonuç
AMD'nin sunduğu yeni ve gelecekteki işlemciler, şirketin zaman içinde Intel için çirkinleşebilecek bir ivme kazanmasına yardımcı oluyor. İnanıyorum ki, AMD'nin Intel'in sahip olduğu her şeyden daha güçlü bir yonga tasarlamak için yeterli momentumu olduğu bir nokta gelir ve hala uygun bir fiyata (ve Intel'in sorduğu 999 $ + değil), o zaman AMD'nin çok daha büyük bir pazar elde edebileceği zaman Paylaş. Henüz bu noktada değiliz, ancak AMD planlarının yürürlüğe girdiğinden emin ve şimdi iyi görünüyorlar.
AMD işlemciyi Intel ile karşılaştırdığınızda hangisini tercih edersiniz ve neden? AMD'nin en azından pazarı Intel 50/50 ile paylaştığı noktaya gelebileceğini düşünüyor musunuz? Yorumlarda bize bildirin!
Danny, açık kaynaklı yazılım ve Linux'un tüm yönlerinden hoşlanan North Texas Üniversitesi'nde son sınıf öğrencisi.