İnternet Neden Nefret ve Trolling İçin Başarılı Bir Ortam Sağlıyor [Görüş]

İlan

Geçenlerde yayınlanan büyüleyici bir hikaye okuyordum Wall Street Journal Aidan Dwyer adında, ağaç dallarının yapısını oluşturan Fibonacci dizisini taklit etmek için güneş panelleri yapılandırmanın bir yolunu keşfettiğine inanan bir çocuk hakkında. Aidan’ın teorisi - sadece 13 yaşında olan çocuklar için oldukça iyi bir teori - bu diziyi taklit ederek, doğanın kendisinin verimliliğini de taklit edebilecek olmasıdır.

Böylece bir deney yaptı. Eşit sayıda güneş pili kullanan genç Aidan, güneş panellerini güneş ışığında yan yana koydu. Biri, günümüzde insanların kullandığı tipik düz panel, diğeri ise eşsiz “ağaç” tasarımı - bir ağaç dalı şeklinde metal bir yapı. Genç Aidan her birine bir metre bağladı ve şaşkınlıkla, ağaç tasarımından daha yüksek bir voltaj okuması gördü. Dikkat çekici bir bulgu, diye düşündü. Böylece ebeveynlerinin desteğiyle ulusal bir bilim yarışmasına katılmaya karar verdi - ve kazandı.

İnternet Düşlere Saldırıyor

Daha sonra olan şey, uzun zamandır internette olanların çok şaşırtıcı bulamayacağı bir şey. Bilim yarışmasıyla ilgili hikaye internete çarptı ve doktora araştırmacılarından koltuk bilim insanlarına kadar herkes genç Aidan’ın tasarımına baktı ve alevlenme başladı.

Wall Street Journal'a göre, Aidan’ın çevrimiçi yorumcuların dünyasına girişi çok iyi gitmedi.

“Yorumcular ve blogcular Aidan'a vitriol ile saldırdılar ve genellikle siyasi düşmanlar ve Kardashianlar için kurtardılar. Bloglar denemesini "kötü bilim" ve "imkansız saçmalık" olarak reddetti. Birisi ona "uzaylı - havalı" dedi. ”

Makaleyi okumak, yıllar önce yazdığım, bilim dolandırıcılığı ve Ufoloji ve paranormal alanlarındaki diğer aptalca iddialar gibi bazı hikayeleri hatırlamama neden oldu. Çevrimiçi tutumumda her zaman bir mühendis olarak haklı olduğumu hissettim. Aslında, daha önce kötü tasarlanmış bilimsel teorileri ve “serbest enerji” iddiaları gibi çeşitli aptalca iddiaları çöpe atarak bu vitriolik yazarlardan biriydim.

İşte 2006'da bir blog yazısı, UFO hikayeleri ile CIA ve diğer devlet kurumları arasında sürekli bağlantı olduğunu iddia eden bir adamı aldatıyor.

Ona aptal, salak, yalancı dedim…

Bu, 2006'da geri döndü ve önümüzdeki 5 yıl içinde, bir dereceye kadar daha iyi bir kelime - "olgunlaştı" eksikliği için yavaş yavaş. Ve MUO için yazmak yardımcı oldu, çünkü her türlü kötü suçlama ve acımasız yorumların sonunda ne gibi olduğunu fark etmeye başladım.

İnsanlar Neden Çevrimiçi Zalim Olma Hakkı Duyuyorlar?

Gerçek şu ki, gerçek hayatta insanlarla bu şekilde konuşacağımı sanmıyorum. Pek çok insanın olacağını düşünmüyorum. Yukarıda çarptığım adam - birlikte kahve içerken bir kafede otursaydık - muhtemelen oldukça ilginç bir entelektüel konuşmam - anlaşmazlıklar ve hepsi olurdu.

Fakat internette sadece nefret ve öfkeyi besleyen bir şey var. Benim için, bilimsel “keşifler” üzerine erken sonuçlar çıkaran ve sonuç çıkaran insanlar. Eminim Aidan’ın durumunda birçok doktora akademisyeni ve şüpheciyi kızdırdı. Ama bu kadar acımasız olmalıyız? Burada bile çok entelektüel ve olgun olduğunu düşündüğüm bir topluluk olan MUO'da - bir koşul var Kibirleri belli olmayan ve tanımadıkları birini çağırırken haklı görünen moron.

İşte sorgulayıcıyı aptal olarak adlandıran bir MUO Yanıtları yorumcusu.

Veya başka bir makaledeki bu yorumcu, başka bir okuyucuyu geri çağırdı.

Ve yine başka bir makalede yorumcular arasında başka bir tükürdü, ileri geri oldukça kötü jabs veren.

Beni en çok korkutan şey, burada ve internette başka yazarlardan yazılar ve yorumlar yazıp okuduğumdan beri, okuduğum en acımasız yorumların bana hatırlattığı…. Bu, ayıltıcı bir farkındalıktır ve yıllar geçtikçe yorumlarımı hafifleten bir şeydir, ancak arada sırada öfkemi başkalarıyla kaybettiğim için hala biliniyorum. Genetik mi, yoksa sadece bir lanet mi bilmiyorum.

Hatalar Bir Domuz Kazığına Yol Açıyor

Fark ettiğim şey, iki şeyin daha çok vitriol seviyesine yol açtığı görülüyor. İlki bir hata yapmak. Çevrimiçi insanlar hata yapma konusunda çok affedicidir. Aidan'ın hatası, bilim yarışmasına girişinde sadece voltajı ölçmesiydi. Ne yazık ki, tek başına voltaj toplam güce eşit değildir - bu yüzden bulguları tartışmalıdır. Bu tek bir hata saldırılara ve isim çağrısına yol açtı.

Diğer faktör anonimlik gibi görünüyor. İsimsiz gönderiler neredeyse her zaman serttir… korkaklar gerçek isimlerini kullanmak zorunda kalmadıklarında sözleriyle her zaman çok cesurdurlar. Aynı insanlar, ebeveynlerinin yanında, aynı kelimeleri doğrudan genç çocuğun yüzüne söyler miydi? Şüpheliyim.

Eğer Aidan, test mekanizmasının gücünü doğru bir şekilde ölçmeye devam ederse ve kanıtlanmışsa Teorisinde doğru olan, tüm kibirli, kötü insanların tekrar cevap vermesi ve gençlerden özür dilemesi Aidan? Böyle genç yaşlarda bilimi keşfetmek için yeterince motive olan küçük bir çocuğa saldırmaktan pişman olacaklar mı? Muhtemelen değil.

Neden insanlar çevrimiçi nefret dolu yorumlarda geziniyor ve gönderiyorlar? Hiç kendin yaptın ve pişman oldun mu? Aşağıdaki yorumlarda düşüncelerinizi ve görüşlerinizi bize bildirin.

Resim Kredileri: Wall Street Journal, shutterstock