"Birlik, Gnome masaüstüyle Linux'a alışmış biri için en zor şey."
Ve Birlik'i öğrenmek için bir saat harcamak istemiyor veya uyum sağlama yeteneğinden yoksun.
Bir gün yapmanız gerekebilir. Geri çekilmek için her zaman güncel olmayan teknolojiye sahip olmayacaksınız.
Bir kullanıcı Ubuntu'yu ve tüm popüler Linux dağıtımlarını yüklediğinde, ortalama bir kullanıcının ihtiyaç duyabileceği tüm uygulamalar ÜCRETSİZ olarak yüklenir. Office paketi, Photoshop, Dreamweaver vb. Satın almaya gerek yoktur.
Sudo kullanımı sisteminizin güvenliğini sağlamaktır. Sisteminizi güvende tutmak için doğrudan kök kullanmayın. Sudo ile root komutunu verir ve root "uyku" ya gider. Sisteminizi yönetmek ve sorun istemek için başka herhangi bir yol.
"Sudo kullanımı sisteminizin güvenliğini sağlamaktır. "
Evet, gerçekten güvenli. Birisi kullanıcı parolanızı kırarsa, "sudo" aracılığıyla kök işlevlerine erişebilir. Birçok * buntu kullanıcısının bir şifre girme zahmetine giremedikleri için bir otomatik giriş ayarladığı düşünüldüğünde, şifreyi kırmak bile gerekli değildir. Yürüyen herkes "sudo" üzerinden anında root erişimine sahiptir. * buntu'nun "sudo" kurulumu yalancı güvenlidir.
OTOH, bir dağıtımın kendi şifresiyle gerçek bir kök kullanıcı kimliği varsa, bir bilgisayar korsanı iki şifreyi kırmak zorundadır. Kullanıcı otomatik oturum açma işleminde bile, root işlevine erişmek için hala bir root parolası sağlanmalıdır.
Mary,
Linux kullanırken sürücü bulamadığınız bir yazıcınız varsa, Brother, Canon, Epson veya HP'niz varsa olası bir çözüm vardır yazıcı, ZEDOnet adlı, Commodore Amiga için ve yaklaşık 2000'den beri yazıcı sürücüleri yazmaya başlayan bir şirket var. Linux için. http://www.turboprint.info/
TurboPrint 2 adlı programları desteklediği birçok yazıcıya sahiptir ve modeliniz listelenmişse şu anda 40 ABD doları olan bir programı satın almadan önce çalışıp çalışmadığını görmek için bir deneme sürümü kullanın AMERİKAN DOLARI. Yine de kullanıyorum çünkü oldukça yeni Canon Pixma Pro 100 yazıcım için bir sürücüleri var ve Canon'un sağladığı Windows sürücüsünden daha iyi. Şu anda ücretsiz bir Beta testi altında olan PrintFab Windows adlı bir Windows sürümü üzerinde çalışıyorlar. Hem bu sürücüyü hem de resmi Canon sürücüsünü yükledim ve Windows için PrintFab sürücüsü ile renk üretiminin çok daha doğru olduğunu gördüm. Hatta yazıcınızla kullanmak için özel bir renk profili almak için kullanabileceğiniz 20,00 $ civarında maliyetler olduğunu düşündüğüm bir renk eşleştirme hizmeti var. Bu mağazadan hizmeti satın aldığınızda size gönderdikleri özel bir test sayfası yazdırır, normalde yazıcınızla kullandığınız kağıda yazdırır ve onlara postalarsınız. Yazdırılan renkleri ölçer ve bilinen değerlerinden farklıysa özel bir size en doğru sonucu almak için TurboPrint veya PrintFab Windows'unuza eklediğiniz e-postayla gönderilen profil Sonuçlar. Sadece yazıcılarla ilgilenirler, bu yüzden hepsi bir arada varsa sürücünüz büyük olasılıkla olacaktır, ancak tarayıcınızın çalışmasıyla ilgili kendi başınasınız.
Oh, ayrıca artık Epson tarafından daha yeni sürücülerle desteklenmeyen eski bir yazıcınız varsa, PrintFab Windows'un çalışacak bir tane olabileceğini belirtmeyi unuttum. Epson'un Windows XP'de sürücü sağlamayı bıraktığı daha eski bir Epson 1220 geniş taşıyıcı yazıcım vardı ve bu sürücü listede
Bu, çoğu insanın sahip olacağı kesin deneyim ve sizin için çalıştığına sevindim. Ubuntu tabanlı bir şey çalıştıran bilgisayar acemileri muhtemelen onu kullanmak çok zor olmayacaktır. Her şey düşünülmüş. Şahsen Zorin, Kubuntu veya Mint gibi bir şeyi giriş noktası olarak tavsiye ederim, böylece deneyim mümkün olduğunca tanıdık ve korkutucu değildir. Gerçekten farklı dağıtımların yazılım merkezlerinin ana satış noktaları olduğunu düşünüyorum.
Robert B, Mint'in bir Ubuntu varyantı olduğunu biliyor musunuz?
Birlik ve Gnome3'ün emdiğine katılıyorum.
LXDE veya Gnome2'yi (Klasik) tercih ederim.
Evet, bazı tekliflerinin Ubuntu'ya dayandığının farkındayım, ancak Debian tabanlı Nane'yi normal Nane kullanmamanızı tavsiye ettim. Ben de Ubuntu hakkında sevmiyorum şeylerden biri onların arama motoru ev (Canacol sp geri?) aradığınız her şey, yalnızca bölgenizde olan bir şeyi ararken bile sistemi. Google ile paylaşırlar, böylece Google son kullanıcı hedefli reklamları gönderebilir ve Canacol'a para gönderebilir. Ubuntu eskiden Debian'a dayanıyordu, birkaç yıl önce tekerleği yeniden icat etme ihtiyacından acı çekmeye başladılar ve ayrıldılar Ubuntu için yapılan bir .deb dosyasının muhtemelen Debian ve yardımcısı ile çalışmayacağı bir hit veya miss önerisidir. versa. Paketlerinde .deb uzantısını kullanma hakkına sahip olmamaları gerektiğini düşünüyorum.
yanlış. Bir exe windows programı sadece iki adımda kurabilirim
dosya gezgini basın dosyası
ve açılır pencereyi yükle evet veya hayır
evet basın ve yüklü paketi ve başarıyla crappy unbuntu olmadığı gibi, çok fazla paket verir geçersiz bir dosya olur ve yüklemeyi reddeder, ne berbat bir os yüklü. demek istediğin kusurlu
aslında yazılım merkezini veya sinaptik paket yöneticisini açıp programı bulabilirsiniz. Bu, pencereleri yener, çünkü repodaki tüm yazılımlar güvenlidir ve ona güvenebilirsiniz. web'den bu şekilde yükleme yapmak tehlikeli olduğu için,
Benim favorimi unuttun, Tarçın. Ve Aydınlanmayı da seviyorum. Eski bir makinede olmasına rağmen, LXDE XP'nin yaptığı gibi uçar (kötü amaçlı yazılım olmadan) ve MATE de hafiftir.
Birlik? ciddi anlamda?? Bazıları buna rağmen, bazı insanlar için en kötü Linux masaüstü. Şey, Windows size çok az seçenek sunuyor.
Linux kullanıcılarının GUI değişiminden korkacağını düşündüğünüzden ilginçtir, çünkü linux'da çok sayıda masaüstü kullanıcısı var. Zaten Windows'dan daha fazla seçeneğimiz var. Bundan korkmuyoruz, sadece sevmiyoruz. Çoğu kullanıcı görünüşte aynı şekilde hissediyor. Sisadmin perspektifinden bakıldığında, bu bir kabus gibidir, aslında yönetimi daha zordur ve daha azıyla yapabileceğiniz şeyleri yapmak için daha fazla tıklama alır. Başlangıç ekranı, çok sayıda uygulamaya sahip dokunmatik olmayan kullanıcılar için gerçekten çok daha zordur. Başlat menüsündeki iç içe klasör yapısının çok daha kolay hale getirdiği bir taneye ulaşmak için yüzlerce uygulama arasında gezinmek zorunda kalmak, benim gibi birine satış noktası değildir.
Fayans gibi işlevler, uzun bir süredir her büyük işletim sisteminde widget olarak mevcuttur. Conky veya rainmeter, plazma ve hatta windows masaüstü widget'ları gibi uygulamalar, ilgi eksikliği nedeniyle ürünü öldürmeden önce bu işlevselliği sağladı. Düşünün, Microsoft kendileri insanların onları isteyerek kullanmadığını itiraf etti.
Gerçekten linux'u çok uzun zamandır kullanmadığınız ve korktuğunuz gibi geliyor. Kelimenin tam anlamıyla, daha standart bir masaüstüne sahip Ubuntu'nun bir çeşidi olan Kubuntu'yu, tek bir terminal komutu olmadan, tüm nokta ve tıklatma ile yükledim. Yazılımı size getiren bir yazılım merkezi bile var. Bunun da ötesinde, linux üzerinde çok sayıda Windows yazılımını doğrudan WINE aracılığıyla veya Office, Photoshop, Acrobat ve daha fazlası dahil olmak üzere önceden oluşturulmuş çok sayıda oyun ve uygulamaya sahip playonlinux adlı uygulama Hearthstone. Aynı sayıda desteklenen uygulama var mı? Hayır, tamamen MS veya Apple ekosistemlerine satın alındıysanız genellikle bazı boşluklar vardır, ancak çoğu sıradan kullanıcının orada olduğunu sanmıyorum.
Şahsen takılar çubuğundan nefret ediyorum, gereksiz buluyorum ve yetersiz bağlam ipuçlarına sahip korkunç bir arayüz. Açıkçası, önceden kurulmuş olan iş akışıma uymuyor.
Windows 8 yıllardır çıktı ve özellikle MS için ekmek ve tereyağı olan işletme arasında benimsenme oranı korkunçtu. Çoğu kullanıcı bunu daha kullanıcı dostu bulmaz ve oldukça azı kullanımı oldukça zor bulmuştur. Sizi GUI'nin açık bir şekilde destekleyici pozisyonunuz için kandırmayacağım, ancak Windows telefon, Windows RT ve Windows 8 satışlarının hepsi çatlamış, o kadar ki satıcılar bir kargaşa içinde, metro özelliklerinin tadını çıkarırken azınlıkta olabileceğiniz gerçeğinden bahsediyor gui. Umarım çalıştırmaya devam etmek için sizden seçeneği almazlar, eğer hoşunuza giderse, ama lütfen aşina olmadığınız ve önceden tasarlanmış bir sisteme girdiğiniz bir işletim sistemini çalmayın kavramlar. Linux olduğu gibi, ileri ve yeni başlayanlar için mükemmeldir. Evlat edinmenin en zor grubunun ara kullanıcılar olacağını söyleyebilirim. Sistemlerini hackleyecek kadar zeki, ancak yeni yazılımla birlikte gelen öğrenme eğrisi için yeterince sabırlı olmayan insanlar.
linux'u yılda bir kez kullanırsanız, elbette her komutu hatırlayamazsınız, ancak günlük masaüstünüzse, her zaman ihtiyacınız olanı hatırlarsınız. Ancak 2014'ün Linux'u, özellikle ubuntu, hiçbir şeye ihtiyaç duymadan kutudan çıkar. Linux'un düzeltmesinin zor olduğu bir zaman vardı ve bir çözüm için saatler hatta günler geçirebilirsiniz, ancak bu günlerde değil.
Ayrıca işletim sisteminden gerçekten zor hatalar söz konusu olduğunda, pencerelerde çoğunlukla yapabileceğiniz tek şey Microsoft'un bir düzeltme beklemesidir, ancak Linux'ta bir forumda sorabilir ve hemen bazı durumlarda düzeltebilirsiniz.
Programcı bakış açısından, Metro UI acı vericidir ve 15.6 "dizüstü bilgisayarda çalışıyorsanız pencerelerde çıldırmış olursunuz. Çalışma alanları, global menü, çalışma alanları arasında hızlı geçiş ve hareketli pencereler, terminali gizle / göster (Guake), birçok tuş kombinasyonu şu anda hatırlayamadığım kısayollar ve diğerleri, dizüstü bilgisayarımı temel için bile kullanmadan yaşayamayacağım bazı özellikler şey. Ve bunun üzerine, bir geliştirme makinesi ayarlamak söz konusu olduğunda pencerelerin ne kadar sert ve buggy olabileceğini ekleyin. Ubuntu'nun bugüne kadar Unity ile bu konuda iyi bir iş yaptığını söylemeliyim ve başka hiçbir UI ne yazık ki Unity'den daha fazla çalışma alanı sunmuyor, en azından ihtiyaçlarım için.
Ayrıca bu günlerde önceden yüklenmiş pencereleri olmayan bir dizüstü bilgisayar veya bilgisayar satın aldığınızda, üreticinin web sitesinde 2G'ye kadar arama yapmak zorunda kalırsınız. sürücüleri ve tüm bilgisayar bileşenleri oldukça iyi biliyorum, linux üzerinde tek yapmam gereken nvidia ile çalışmak için bumblebee ve bumblebee-gui yüklemek optimus.
Bugünlerde pencereler kullandığım tek şey bazı oyunlar ve linux masaüstümle karşılaştırıldığında çok can sıkıcı (belki 2 tuşa basmaya ve ihtiyacım olanı açmaya / yapmaya alıştığım için).
Ancak elbette herkesin çılgın ihtiyaçları yoktur ve her türlü özelliğe ihtiyacı yoktur, bu nedenle her işletim sistemi ve kullanıcı arayüzü farklı insanlar için iyidir.
Gerçek şu ki, bunların daha iyi olanları, sadece çöp. Her işletim sistemi ve her kullanıcı arayüzü farklı insan grupları için en iyisidir. Sonuçta bu ihtiyaçlar nedeniyle çok fazla işletim sistemi ve çok sayıda kullanıcı arayüzü var; en azından linux için. Windows kapalı kaynak olduğundan, yalnızca Microsoft'un istediği şeyi alırsınız (üzgünüm Windows çocuklar), ancak yine de istediğiniz şekilde görünmesini sağlamanın yolları vardır: D
Şu anda 8 kazanıyorum ve beğendim - 7'den fazla, ekstra özellikler vb. hatta 2 gb ram ile Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook üzerine yükledi ve kusursuz çalışıyor, 7 kazanmak ise korkunç halsiz (ve linux daha hızlı çalışır demeden önce - biliyorum - ben sadece Visual Studio - sadece pencerelerde çalışır) kullanın... benim açımdan 8 kazanmanın benim için işletim sisteminde büyük bir gelişme olması
Deneyimlerinizden, Windows 8 olan basit bir kullanıcı arayüzünü nasıl kullanacağınızı bilmediğinizi gösterir, bu da hızlı ve kullanımı kolaydır. Windows 7 bayat, Unbutu programların windows kütüphanesine kıyasla program eksikliği olan umutsuz bir yararsız işletim sistemidir. Bu yüzden 0.1 markethare Linux ile azınlık değil% 90 çoğunluğun bilgisayarlarına bağlı kalıyorum.
Ben, bilgisayarlar hakkında hiçbir şey bilmiyor musun? lol linux yararsız.. telefonunuz unix bir tür çalışıyor, arabanız, cihazlarınız ve eviniz unix yüzünden daha akıllı ve unix'in hala daha kötü olduğu şey oyun. Ama buhardan sonra bu da doğru olmazdı. görsel stüdyo? lol lol lol Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları trolololol
Ayrıca, ctrl + tab tuşlarını kullanarak pencereler, hatta pencerelerdeki bir uygulamanın sekmeleri arasında geçiş yapabilirsiniz.
ElementaryOS'u deneyin. Bu Ubuntu'nun bir çatalı ve bence daha iyi bakarken, ona kıyasla harika çalışıyor.
Uygulama desteği? Görünüş ve his sadece size güzel bir masaüstü olsun, ancak her gün kullanacağınız çoğu uygulamayı çalıştıramazsanız değil. Hangisi daha yaygın uygulamalar çalıştırıyor?
Uygulama desteği? Çoğu Linux zaten ihtiyacınız olan uygulamaların çoğuyla birlikte gelir ve dağıtımın depolarından güvenli olduğunu bildiğiniz bir düğmeyi tıklatarak diğerlerini genellikle ücretsiz olarak indirebilirsiniz.
Her ikisi de harika, ancak Windows 8.1 çok beaultiful. Pencere formatı ile ilgili bir şey olduğunu düşünüyorum. Sınır ve ayırıcı yok, çok daha temiz oluyor.
Ancak bunun Ubuntu'da yapılabileceğinden eminim. Aslında, Birlik'te kendim, bu tür pencerelerle yeni bir tasarım yapmayı düşünüyorum.
