E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi *
Müşterinizin üzerinde Vista bulunan yeni bir PC aldığını söylüyorsunuz ve her şey yavaş ilerliyor mu? Belki de suçlu, OEM'lerin bilgisayarlarına paketledikleri saçmalıklardır. Bir haftalık Studio 15 kullanıyorum (3 GB RAM, 256 MB video belleği... tam olarak 5 yıl önce iyi bir fiyat için alabileceğiniz bir şey değil ama az ya da çok standart Bu günlerde yeni bilgisayarlar için) şu anda Vista'nın OEM kurulumu ile sıfır hızla karşılaşıyorum sorunlar. Sahip olduğum ilk 10 dakikayı Dell'in koyduğu pisliği kaldırarak geçirdikten sonra, gayet iyi çalışıyor. Masaüstünü geri çekmedim, aslında güzel bir DreamScene arka planı ve her şeyle dolu. Karşılaştırma için XP ile çift önyükleme bile kurdum ve tahmin edin ne oldu? Hız farkı yok. XP aslında Vista'dan daha yavaş bir sürü şey yaptı. Normalde Microsoft'u dayandırmak için gemideyim, ama lütfen, Microsoft'u bazı güzel küçük inek masalları yerine GERÇEKTEN becerdin oldukları şeyler hakkında bash edin. k?
Tabii ki XP Vista'dan daha hızlı olacak, ancak Windows 95 XP'den bile daha hızlı, git bunu kullan. Vista kesinlikle gereksiz yere şişirilmekle suçlanabilirken, XP de gereksiz yere şişiriliyor. Özelliklerde yeni gelişmeler ile daha güçlü bir donanıma ihtiyaç var, bu kadar basit. Tabii ki, her zaman grep'ten daha fazla kaynak alan her şeyin gereksiz şişkinlik olduğunu ilan eden sert geciktiricilere sahip olacaksınız. Vista'daki "şişkinlik" XP'den daha kötü değildir.
Ve XP ile hız farkı, yeni makinelerde neredeyse hiç fark edilmiyor, bu da çoğu insanın Vista'yı zaten nasıl elde ettiği. Xfce ve Gnome arasındaki fark gibi. Eski makinelerde büyük bir fark yaratacak (2005'ten sonra yapılan zaman için standart olarak inşa edilen herhangi bir PC, Vista'yı unutabilirsiniz), ancak yeni donanım farkı çok küçüktür (Dell PC Tune-Up gibi şeyleri kapatabilecek yetkin bir kullanıcı göz önüne alındığında) farkedilebilir. Vista IS toplam saçmalık için çok yüksek spec gereksinimi (Vista'nın tüm özellikleri ve daha fazlası ile 8 yaşında bir Linux kutusu çalıştırabilirim Vista'nın 3 yaşında bir makine altında elde ettiğinden daha iyi hızlar), "Vista sux it'z so bloatedz XP ish bettarz" demek daha da büyük bir parça saçmalık.
1. Aero'nun en iyi avantajlarından biri, tam ekran veya maksimum uygulama başlatıldığında efektlerin çoğunun devre dışı bırakılmasıdır, daha iyi "Performans" elde etmek için masaüstünü geri çekmenize gerek yoktur. Aero görünümünün çok gösterişli olduğunu düşünüyorsanız ve daha basit bir görünümü tercih ediyorsanız, sorun değil. Ancak, kendinize yanlış bir "artan performans" algısı vermek için masaüstünüzü 80'lerden yeni bir şey gibi göstermeyin.
2. Kenar çubuğu araçları? Eh, kişisel olarak masaüstü aletlerini tam bir zaman ve çaba kaybı olarak bulmama rağmen, onları kullanışlı bulan birçok kullanıcı var. Kullanıcıların çoğunluğunun gadget'ları beğenip beğenmediğini görmek için herhangi bir anket yapmadım (böylece varsayılanı değerli kılıyor), ancak tavsiyem şudur: Kullanırsanız, saklayın. Eğer yapmazsan, dök.
3. Deneyimlerime göre ReadyBoost'un aktif olmayan hizmeti, en uygun olmayan makinelerde bile performans enayi değil. Hizmetleri devre dışı bırakma konusundaki tavsiyem, çoğunlukla hayır. Herhangi bir nedenden dolayı bu servise ihtiyaç duyduğunuz zaman geldiğinde, kaydedeceğiniz saniye kesirleri anında reddedilecektir. ve neyin yanlış olduğunu anlamaya çalışmak için çılgınca saatler harcıyorsunuz çünkü bu kadar ay boyunca hizmeti devre dışı bıraktığınızı unuttunuz önce. Ancak, bazı hizmetler (XP'nin sürücü dizine ekleme gibi) yalnızca kaynak israfıdır ve her zaman kapatılmalıdır. ReadyBoost'ta olduğu gibi, bu kullanıcının kendi takdirine bağlıdır. Yakın gelecekte kullanmayı planlamazlarsa, devam edin ve devre dışı bırakın.
4. Bu benim en büyük quip'im. UAC'nin uygulaması benim hor gördüğüm bir şey olsa da, onlardan daha kötü bir iş yapmaları çok zor olurdu, ancak özelliğin kendisi asla kapatılmamalıdır. UAC, bilgisayarınızın güvenliğini on kat artırır. Ama yine de, sadece ne olduğunu ve ne anlama geldiğini anlayan yetkin kullanıcıların elinde. Bir iş arkadaşınızın size e-postayla yolladığı bir kelime belgesi açarsanız ve UAC açılırsa, burada çok yanlış bir şey oluyor. Windows World'de, programların sürekli olarak yönetici hakları altında çalıştıklarını varsaymaları geleneksel hale gelir ve ben kimseye açıklamam gerektiğini düşünüyorum, neden her programa koşturma ve istediği şeyi yapma yeteneği kötüdür fikir. Bir geçiş yapılması gerekiyor ve UAC, yapılabilecek tek gerçek uzlaşmadır. Benim yolumda olsaydı, UAC de bir şifre girmenizi gerektirir, ancak eminim ki pek çok Vista kullanıcısı <.>
UAC ile ilgili sorun, kullanıcıları kendi cehaletlerine karşı koruyamamasıdır. Çoğu kullanıcı UAC'yi tam olarak anlamadığından, bunu sadece bir sıkıntı, "Gerçekten GERÇEKTEN yapmak istiyor musunuz?" sizi sinirlendirmekten başka bir sebep olmaksızın var olan mesajlar. Bu yüzden, ya pencere her açıldığında sadece Soccer Mom yöntemiyle "izin ver" i tıklamak ya da UAC'yi kapatmak için Power Nerd yöntemi aracılığıyla UAC'nin uyarısını görmezden geliyorlar. Ancak UAC'nin uyarısını göz ardı ederseniz, sizi korumak için hiçbir şey yapamaz. Power Nerds ayrıca sağduyulu ve kötü amaçlı yazılım tarayıcılarına sahip olmanın yeterince iyi olduğunu düşünüyor, ancak orada da yanlışlar. Kötü amaçlı yazılım yazarları, sağduyunuzu atlatmak için planlarını tasarlar. Elbette, ekledikleri bu yürütülebilir dosyayı çalıştırmanızı isteyen rastgele bir kişiden e-posta almak kırmızı bir bayraktır, ancak kötü amaçlı yazılım yazarlarının çoğu günümüzden daha akıllıdır. Common Sense, bilmeden sisteminize kötü amaçlı yazılım enjekte etmek için çekebilecekleri sinsi hileleri atlamak için yeterli değildir ve bunda entelektüel bir utanç yoktur.
Ve kötü amaçlı yazılım tarayıcıları ile, tekrar hatırlatmak Birçok virüs, virüs tarayıcınızı kapatmak için McAfee / Norton'a nasıl saldırır, böylece tahribatlarını kontrol edemezler? Yüzlerce? Binlerce? Elbette çoğu Power Nerds, Norton veya McShithole'u kullanmamak için yeterince sağduyuya sahiptir, ancak bu her kötü amaçlı yazılım tarayıcısı için geçerlidir.
UAC aynı nedenden dolayı başarısız olur Microsoft'un uyguladığı hemen hemen her "güvenlik özelliği" her zaman başarısız olur. Güvenlik bir ürün değil, bir süreçtir. Hiçbir zaman kendi başına yeterli olmamakla birlikte, nasıl güvenli olabileceğini anlayan bir kullanıcı, her gün bir yazılım parçasından bin kat daha yararlıdır. Ancak, Microsoft'un "Weld the Hood Shut" arayüz mantrası için mutlak bir odunsu vardır. Evet, kullanıcıların bir bilgisayarı çalıştırabilmek için uzman olması gerekmez (kaç Unix meraklısı olursa olsun) bu konuda benimle aynı fikirde olmamayı seviyorum), ancak en azından verimli, etkili olabilmek için yeterince bilgili olmalısınız. kullanıcı. Ancak bunun yerine, Microsoft'un politikası kullanıcıları "korkutucu geek terimlerinden" tümüyle "korumak "tır ve bu kimseye yardımcı olmaz. UAC işe yarayabilir, ancak "ücretsiz ekran koruyucu" kurulum web sitesinde sadece tıklatmasına izin vermelerini söyleyen bir talimat, tüm bunların reddedilmesine izin verir.
Yine de, UAC rahatsız edici olmamalıdır. Bilgisayarınızdaki hemen hemen her şeyi bir UAC istemi yükseltmeden yapabilirsiniz, ancak gerekli olmayan yetkili bir yazılım kullanıyorsanız en basit görevleri yapmak için sürekli yönetici hakları kazanıyorum (ve duyduğum halde bu tür bir yazılıma asla girmedim hakkında. Buradaki en iyi seçenek sadece daha iyi yazılıma geçmek). Bir istemin gelmesi gereken tek zaman, uygulamaları yüklerken / kaldırırken veya sistem düzeyindeki Windows ayarlarını değiştirdiğiniz zamandır. Çoğu zaman tek bir istem almadan gidiyorum.
Yani çocukları hatırla. Bu durumda sorun Kullanıcı Hesabı Denetimi değil, kullanıcıdır.
"Bitiş Rant. \ n" yazdır
Aero'yu devre dışı bırakmanın size gerçekten performans artışı sağladığını düşünmüyorum. Artı bakmak güzel. Bir oyun oynamadan ve video düzenlemeyi sevmeden önce devre dışı bırakmayı anlıyorum, ancak düzenli kullanım için hiçbir şey yapmayacak.
ReadyBoost ve kenar çubuğundan kurtulmak kesinlikle performansı artıracaktır.
UAC'ye gelince, devre dışı bırakmamanızı tavsiye ederim, odaklanmamak için çevrimiçi olarak ince ayarlar var (böylece kararmaz ekran ve görev odağı yaptığınız herhangi bir şeyden) bu şekilde UAC'nin korunmasını elde edersiniz, ancak bu can sıkıcı değil, çünkü ben gerçekten sadece bir şey yüklerken / kaldırırken veya c: / windows gibi korumalı bir dizine taşırken program dosyaları
