Kötü iTunes App Store İncelemeleriyle İlgili Sorun ve Onlardan Kaçınmak

İlan

Tüketicilerin gittikçe artan bir şekilde bir şey beklemediği bir dünyada tanıma ve indirme işlemleri için her zamankinden daha fazla mobil uygulama savaştıkça, birçoğu fark edildiğinde kirli oynuyor.

Elmalar herkesin bildiği gibi sıkı App Store yönergeleri 8 Saçma ve Tutarsız Apple App Store Yönergeleri [Görüş]İşte radikal bir görüş - sahip olduğunuz cihazlarda istediğiniz uygulamaları çalıştırabilmeniz gerekir. Apple aynı fikirde değil ve hangi uygulama için keyfi kurallar oluşturan simit haline geldi ... Daha fazla oku İncelemeleri ve derecelendirmeleri değiştirmeyi kesinlikle yasaklayın, ancak güvenilmez ve hatta ücretli incelemeleri tespit etmek zor değildir. Bir geliştirici, incelemeleri incelemek amacıyla App Store API'sından yararlanmayı bile üstlendi.

Uygulamanızı Arttırın

Bugünlerde herkesin bir uygulaması var (evet, biz dahil Yepyeni Uygulamamızla iPhone'unuzda MakeUseOf'u okuyun ve bir iPhone 6s kazanın (Güncellendi)MakeUseOf'un iPhone uygulaması burada ve bununla birlikte, yerel bir akıllı telefon uygulamasının rahatlığında en sevdiğiniz makalelere göz atabilir, sohbet edebilir ve kaydedebilirsiniz.

Daha fazla oku ) ve geliştiriciler kalabalığın arasından sıyrılmak için her zamankinden daha fazla baskı hissediyorlar. Mallarını ücretsiz olarak sunanlar için bu, geliştirme sürecine daha fazla baskı ekliyor.

İçlerinden biri birçoğunun freebies yerine ücretli uygulamaları seçmesinin nedenleri Neden iPhone Uygulamaları Satın Alıyorum (ve Yapmalısınız)Ücretsiz bir uygulama ile çok benzer şeyler yapan ücretli bir uygulama arasında seçim yapabilirsem, ücretli uygulamayı her seferinde satın alırım. Daha fazla oku . Oynaması ücretsiz oyunlar, reklam destekli araçlar ve zaten başarılı olan uygulamaların klonları genellikle manipülasyonu incelemeye daha duyarlıdır bir ön ödemeye veya açık bir şekilde mobil cihazlara bağlı olmayan bir gelir akışına sahip önceden var olan bir hizmete güvenenlerden daha gelişme.

Bu, App Store'daki derecelendirmelerini yükseltmek için güvenilmez taktiklere düşen tek uygulama türü olduğu anlamına gelmez. App Store derecelendirmelerini ve sıralamalarını değiştirmek için, incelemeler için açıkça ödeme yapmanız gerekmez.

Mobil bankacılık uygulamaları yorum sormaya devam ediyor. Yiyecek için harcadığım tüm parayı iade etmeye ne dersin ve sana 5 yıldız vereceğim

- Bethany (@akefira) Instagram fotoğrafları ve videoları 16 Mayıs 2014

Kullanıcılardan örnek olarak yorum bırakmalarını isteyen uygulamaları ele alalım. Bu yaygın bir uygulamadır ve en iyi huylu formunda, kullanıcıların bir şeyleri sevdikleri veya nefret ettikleri takdirde konuşma olasılıklarının daha yüksek olduğu fikrine karşı çıkmak için vardır. Kullanıcılardan her zaman gözden geçirme istemek sadece sataşmaktır ve sürece karşı uyaran birçok uygulama pazarlama kılavuzu vardır. Açık bir manipülasyon olmasa da, pazarlamacılar ayrıca geliştiricilere bu talepleri olumlu sonuçlarla örtüşmeleri için dikkatli bir şekilde zamanlamalarını önermektedir.

Gelir akışınız yalnızca reklamlara dayanıyorsa, uygulamanızı indirmek için olabildiğince çok kullanıcı elde etmek genellikle hedeftir. Bu ilk uygulamaların bazılarının, öncelikle uygulamayı gerçekten beğenip beğenmedikleri konusunda kullanıcıları test ederek inceleme sisteminden yararlandığını fark etmiş olabilirsiniz. Yalnızca bir katılımcı olumlu yanıt verdiğinde uygulamayı App Store'da derecelendirmesi istenir (en azından bazılarının olumsuz yanıtlar için bir geri bildirim formu sağlama niyeti vardır).

@#SWCT Hmmm… 100 bin uygulama içi para kazanma şansı için bir inceleme bırakma teşviki olabilir mi? pic.twitter.com/cpkWrVe8sI

- ~ JOSh-X (@ lightmanx5) Instagram Profilini Görüntüle 30 Ocak 2016

Filtreleme, bazı geliştiricilerin yalnızca olumlu incelemeleri teşvik etmeyi öğrendikleri bir yol, diğeri de inceleme sürecini teşvik etmek. Kullanıcılara inceleme bırakmak için ödül vermek, kredi sistemi kullanan oyunlarda ücretsiz olarak daha yaygındır, ancak diğer uygulamalar bunu belirli ücretli özelliklerin kilidini açmak için de kullanabilir. Bu, kullanıcıların hiçbir şey için bir şey alıyormuş gibi hissetmelerini sağlamanın yanı sıra olumlu bir inceleme olasılığını daha da artırıyor.

İnceleme değişim ağları, yalnızca geliştiriciler arasında mevcut olan ve kendileri için olumlu bir inceleme karşılığında bir uygulama için olumlu değerlendirmeleri paylaşmalarına izin veren başka bir teşvik biçimidir.

Kazık en alt kısmında uygulama yorumları ödenir. Bu kadar basit olabilir Fiverr'a 5 dolar harcamak Fiverr'da Sunulan En Garip Hizmetler 7Son zamanlarda Fiverr hakkında her şeyi öğrendim - sadece beş dolarlık bir pop (bazen ücretli ekstralar ile) için insanlara garip işler sunan bir web sitesi - ve ... Daha fazla oku veya toplu incelemeler sağlama konusunda uzmanlaşmış bir ajans istihdam etmek. Bu tür ağların diğer kullanıcılara kendileri için inceleme göndermeleri için ödeme yaptıkları bilinmektedir - ücret düşüktür, bu yüzden telafi etmek için sahte incelemelerin hacmi yüksektir.

Ayrıca kendi değerlendirmelerini kendi bünyesinde göndermeyi teklif edenler de vardır. Şubat 2015'te yukarıdaki görüntü Çin mikroblog web sitesine gönderildi Sina Weibove App Store incelemelerinin büyük ölçekte gösterildiğine inanılıyor.

Apple Yeterli Yapıyor mu?

Bu hiçbir şekilde Apple’ın App Store'u ile sınırlı değildir. Google Play, Amazon Appstore, Windows Mağazası - o zamandan beri her platformdan yararlanan geliştiriciler ve şirketler var büyük bir isabet elde etmek büyük bir ödeme anlamına geliyordu Flappy Bird'ün Kısa Hikayesi [Tuhaf & Harika Web]Flappy Bird'ün yaptığı gibi, ana akımın kolektif bilincine çok az sayıda mobil oyun giriyor. İnternet folkloruna geçer, ancak bu videolar viralitesini korumaya yardımcı olacaktır. Daha fazla oku . Bununla birlikte, Apple, kötü şöhretli yönergeleri ve 99 $ geliştirici ücreti ile biliniyor ve bu şu soruyu soruyor: geliştiriciler hala bununla nasıl başa çıkıyor?

Şaşırtıcı bir şekilde, Apple’ın uzunluğunda sadece küçük bir nokta App Store İnceleme Yönergeleri özellikle yorumların manipülasyonundan bahseder:

3.10 - Kullanıcı yorumlarını veya grafik sıralamasını App Store'da değiştirmeye veya aldatmaya çalışan geliştiriciler sahte veya ücretli incelemelerle veya diğer uygunsuz yöntemler iOS Geliştiriciden kaldırılacak program

Bu oldukça geniş bir tanımdır ve “manipülasyon” ve “uygunsuz” gibi terimler yorum için çok yer bırakır. Kullanıcıları sürekli olarak incelemeler için rahatsız etmek veya incelemeye başlamadan önce kullanıcı geri bildirimlerini ölçmek kabul edilebilir olup olmadığı konusunda net bir tanım yoktur. Kullanıcılardan bir uygulamaya ne sıklıkta oy vermeleri istenebileceğiyle ilgili kesin bir sınırlama yoktur ve teşvik incelemelerinin Apple’ın yönergelerini ihlal ettiğini belirten hiçbir şey yoktur.

Bu uygulamalara katılan uygulamaların sayısına bağlı olarak, Apple'ın çok fazla rahatsız olmadığını varsayabilirsiniz. Ancak şirketin geçmişte sahte incelemelere engel olduğu bilinmektedir. 2014 yılında TechCrunch bildirildi daha iyi yazı tiplerini - daha iyi bir şekilde - incelemeleri karşılığında yazı tiplerini sunan Better Fonts Free adlı bir uygulama için kaldırıyordu.

Geçen haftaki gibi, yukarıdaki ikisi gibi yorumlar yayınlandı, bu yüzden sadece geliştiriciler değil iOS Geliştirici Programından kaldırıldıklarında, binlerce yorumu bir gecede kaybolduğunda da hiçbir şey öğrenmediler.

Geliştiricilerin kendi kurallarını ihlal etmelerine izin vermeye devam ederlerse, Apple'ın durumun nasıl iyileşeceğini beklediği açık değildir, ki bu ilk etapta iyi değildir.

AppRec'lerle tanışın

Şubat 2016'da Seattle merkezli yazılım mühendisi Mark Edmond Yemyeşil Laboratuvarlar başlattı AppRecs, sahte incelemeleri tespit etme konusunda uzmanlaşmış bir arama motoru ve inceleme listeleme sitesi. Hizmet, sahtekâr olduğuna inandığı incelemeleri bulur, ardından bunları ve genel derecelendirmelerini uygulamanın mevcut puanından kaldırır.

Mark’ın geçmişi Amazon'da sekiz yıl içeriyor ve (diğer şeylerin yanı sıra) alıcıların yorum yazdığı sistem üzerinde çalışıyor. “çok metrik ağırlıklı bir kültür” olarak tanımlıyor. Şu anda, hizmet yalnızca App Store'da çalışıyor, ancak "Android yol haritasında bir sonraki sırada."

Mark ile konuştum ve AppRecs'in bir incelemenin güvenilir olup olmadığına tam olarak nasıl karar verdiğini sormasını söyledim.

Bazılarının algılanması nispeten kolaydır. Diyelim ki, bir yorumcu 1000 yorum bıraktı, hepsi 5 yıldız, bunların sahte olması muhtemeldir. 20 yorumcu aynı 30 uygulama için olumlu yorum bıraktıysa, bu incelemeler de güvenilir değildir.

Bazıları biraz daha hileli. Bir uygulama, satırlarında bir şeyler söyleyen çok sayıda yorum içeriyorsa “ inceleme, ”ifadesinin tüm incelemelerinin geçerliliği, özellikle son derece kısa olanlar, söz konusudur.

İnceleme sistemini oynamak için daha sofistike yaklaşımları yakalamak için bir dizi faktöre bakabiliriz. E-posta spam algılamasında olduğu gibi, bazen yanlış pozitifler vardır ve şüphesiz tespit edilmeyen sahte incelemeler vardır. Bunu ele almak için, yol haritası makine öğrenmesini içerir. Başka bir deyişle, bilgisayar sahte incelemeler için kriterleri keşfedecektir.

AppRecs, Mark’ın sınırlamaları olduğunu kabul eden Apple’ın resmi API'sını kullanır. Hesaplamalar son birkaç yüz incelemeyle sınırlıdır ve hizmet yalnızca metin içeren incelemelerde çalışır (bu, sahte yıldız derecelendirmelerinin hariç tutulmadığı anlamına gelir).

AppRecs, uygulamaları yalnızca güvenilirlik olarak algıladıklarını kullanarak güvenilirliklerine göre sıralar. Güvenilmez uygulamaları bile tamamen filtreler, ancak isterseniz arama yaparken filtrelenmiş sonuçlar göstermeyi seçebilirsiniz.

Mark ayrıca Apple'ın bu kabataslak incelemelerle mücadele etmek için çok şey yaptığını düşünmüyor.

Açıkça yeterli bir şey yapmıyorlar. Kullanıcıları yorum bıraktığı için ödüllendirmek gibi kuralları açıkça ihlal eden uygulamaları bulmanın ne kadar kolay olduğuna şaşırdım (ve dehşete düştüm).

Bunun nedenlerini, örneğin bir halkla ilişkiler, yasal, kaynaklar veya kâr güdüsü açısından tahmin edebilirim, ancak sonuçta Apple'ın inceleme yönergeleri uygun olmadığında hem uygulama kullanıcılarının hem de geliştiricilerin acı çektiğini düşünüyorum zorlanan. Kullanıcılar daha düşük kaliteli uygulamalarla doluyor ve beklentileri karşılanmıyor. Dürüst geliştiriciler kendilerini eşit olmayan bir oyun alanında bulurlar.

"Güvenilir" uygulamaların çoğu, mevcut bir hizmete eşlik eden veya oldukça iyi bilinen ücretli veya kaliteli ücretsiz uygulamalardır - Slack, Evernote, Amazon Prime Music vb. Mark, uygulama keşfini sıkıcı bulduktan sonra AppRec'ler üzerinde çalışmaya karar verdi ve hizmet şimdiye kadar iyi karşılandı gibi görünüyor.

Her hafta, siteyi kullananların sayısında artış görüyorum ve önümüzdeki birkaç ay içinde veri sıkışma ve barındırma maliyetlerini karşılamanın yolunda kalacağını ümit ediyorum.

AppRecs, Apple’ın yönlendirme sistemini, tıpkı burada MakeUseOf'ta yaptığımız gibi, gelir akışı olarak kullanıyor. Özellikle kazançlı değil, ama dürüst bir yaklaşım. Mark, Android sürümünde çalışmanın hala ilgi çekici olduğunu ve iOS'un öncelikli olduğunu söyledi çünkü “Apple, ihtiyacım olan verileri almak için API'ler sağlıyor.”

Ne düşünüyorsun?

App Store'daki çok sayıda incelemenin güvenilmez, teşvik edilmiş ve hatta geliştiricilerin kendileri tarafından ödenmiş olması size mi geldi? Ne denemek ve satın almak istediğinize karar verirken Apple’ın yıldız derecelendirmesini mi yoksa yorumları mı okuyorsunuz? Apple'ın bu sorunu çözmek için daha fazla şey yapması iyi olur mu?

Çıkış yapmak AppRecs ve aşağıdaki App Store'daki incelemelerin durumu hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin.