Upvote Systems Çevrimiçi Topluluklara Nasıl Zarar Verdi?

İlan

Upvote modern web'i ele geçirdi. Nasıl uygulanırsa uygulansın - beğenmeler, retweetler, paylaşımlar veya rebloglar - hepsi aynı konsepte dayanır: sosyal onay. Ancak çevrimiçi etkileşimler Online Nasıl Konuşuyoruz: İnsanın Evrimi Günlerinden Günümüze Çevrimiçi Forumların TarihiBir adım geri gidelim ve bir saniye boyunca modern teknolojinin harikalarını düşünelim. Web, küresel ölçekte neredeyse anında iletişime katılmayı mümkün kılmıştır. Bana katıl ... Daha fazla oku endişe, upvote web'in en büyük hatası oldu.

Açık ve verimli tartışmalar Yapabilmek çevrimiçi itibar sistemlerinin ortasında filizlenmesine rağmen, bu sistemlerin insanların birbirlerini nasıl gördükleri ve birbiriyle bağlantı kurmak Sosyal Ağ Alanlarının Topluma Olumsuz Etkisi [Görüş]Birkaç sosyal ağ sitesinde hesaplarım var ve onlara kendi güncellemelerimi yazmak ve başkalarının güncellemelerini okumak için çok fazla zaman harcıyorum. Bunu yapmaktan, arkadaşlarla etkileşimde bulunmaktan hoşlanıyorum ... Daha fazla oku .

Ve birçok durumda, sonuçlar kullanıcılar arasındaki özgünlüğün ölümüne işaret ediyor.

Öz Değer Bir Sayı İle Tanımlanmıyor

Şu senaryoyu düşünün: siz ve arkadaşınız Facebook ile aynı durum güncellemesini gönderiyorsunuz. 24 saat sonra, her iki güncellemenin benzer sayısını görmek için tekrar kontrol edin. Arkadaşınız otuz beğeni alırken (çoğunlukla arkadaşlarından, bazıları karşılıklı) üç beğeni aldınız (anneniz, kız kardeşiniz ve eşinizden).

Kaçımız biraz incitmeden uzaklaşacağımızı söyleyebiliriz?

Göre zaman, bu tür şeyler her zaman sosyal ağlarda olur. Üçte bir Facebook kullanıcısının, özellikle arkadaşlarının tatil fotoğraflarına göz attıkları sırada siteyi daha mutsuz bir durumda bıraktığı ortaya çıkıyor. Ne tür mutsuz? Kıskançlık, yalnızlık ve hatta öfke duygularının sergilediği tür.

Bu mutsuzluk iki nedenden kaynaklanmaktadır: birincisi, sosyal yaşıtlarına kıyasla yetersiz hissetmek; ikincisi, daha az yorum, beğeni ve genel geri bildirim aldıktan sonra değersiz hissetme. Bu azaltılmış sosyal öz değer duygusu hem erkekleri hem de kadınları etkiler.

Daha az beğeni azaltılmış öz-değere dönüştüğünde, “mantıksal” yanıt öz-değerinizi artırmak için mümkün olduğunca çok beğeni toplamaya çalışmaktır, değil mi? Ve bu yüzden, bazılarına göresosyal medya narsisizmi teşvik eder. İletişimde kalmanın kolay bir yolu olarak başlayan şey tamamen benimle, benimle, benimle ilgili oldu.

Her içerik başkalarının özgür yargısına açık olduğunda, kusurlarımızı gizlememiz ve gururumuzu göstermemiz mantıklıdır. Dilimizi popüler olmayan görüşler üzerinde tutuyoruz ve bize birkaç İnternet puanı kazandırabilecek her şeyi gönderiyoruz. En kötü durumda, gerçek benliklerimize benzemeyen sahte kişilikler inşa ederiz.

Öz-değerimizi sayılarla tanımlamak ve akranlarımızı rekabet olarak görmek için eğitildik. Bu hala çevrimiçi itibar olmadan gerçekleşir mi? Elbette. Bu kadar belirgin olur mu? Şüpheli.

Harika bir şey var motivasyonel teklif Zihinsel Bloklarınızda Çiplere Yardımcı Olmanıza Yardımcı Olacak 10 Motivasyonel TED KonuşmasıBaşarıların hayatından elde edilen değerli ders, zihinsel bloklarını diğerlerinden daha tutarlı bir şekilde parçalamaktır. On TED Konuşması basit bir şeyin altını çiziyor - her şey akılda. Daha fazla oku bu olguyu bozan: “Güvensizlikle mücadele etmemizin nedeni, sahne arkası herkesin öne çıkan makarasıyla. ” İster beğenin ister beğenmeyin, çevrimiçi itibar sistemleri bu tür “vurgu makarasını” teşvik eder davranışı. Kazanmanın tek yolu tamamen oynamayı bırakmaktır.

Social Karma Eleştirel Düşünmeyi Nasıl Yok Eder?

“Vurgu makarası” fenomeni çevrimiçi bir topluluktan kanadığında, benzer bir sonuç elde ederiz, ancak daha büyük bir ölçekte: "çoğunluğa etkisi." Bandwagoning webden önce mevcut olsa da, bugün ne kadar küreselleştiğimizle hiç bu kadar kolay olmamıştı vardır.

Buna, bandwagon etkisinin birkaç adı olan devasa bir çevrimiçi topluluk topluluğu olan Reddit'ten daha büyük bir örnek yok: yankı odası, circlejerk, hivemind ve daha fazlası. Ayrıca Reddit’in oylama sisteminin sadece bandwagon davranışını kolaylaştırmakla kalmayıp teşvik ettiği de bir sır değil.

Birkaç gün önce CEO Carlos Ghosn Reddit'te AMA çalıştırdı 2020 yılına kadar Nissan’ın otonom otomobil geliştirme planına dikkat çekmeyi umuyor. Şüpheli bir etkinlik gördüğünü düşünen bir kullanıcı, CEO'yu hesaplarını tohumlamak ve soruları PR dublörlüğü yapmakla suçladı. 24 saat içinde 2.000'in üzerinde oy aldı.

Tabii ki, bu kullanıcının birkaç kiraz örneğinden başka gerçek bir kanıtı yoktu, ancak bu, Reddit AMA topluluğu Tüm Zamanların En İyi Reddit AMA'ları [Tuhaf & Harika Web]IAmA alt diziliminde, her türlü ilginç insanla gayri resmi röportajlar bulacaksınız. Bunlar çevrimiçi en iyi AMA'lardan bazıları. Daha fazla oku . Yüzlerce kullanıcının "PR hileleri" için Nissan'ı kuzgunlaştırması uzun sürmedi, ancak AMA hiç sahnelenmedi.

Bu, bireysel kararların sosyal etki tarafından nasıl ağır bir şekilde etkilendiğini gösteren zorlayıcı bir kanıttır. Düşünme şu şekildedir: “Bu yayının 2.000 yukarı oy almasının bir nedeni olmalı. Bununla ilgili yanlış bir şey bulamıyorum, bu yüzden muhtemelen doğru. ” Bu nedenle, Reddit'te bu kadar yaygın olan bu dirgen çeteleri ve inişli çıkışlı tugaylarla sonuçlanıyoruz.

Henüz ikna olmadınız mı? Son zamanlarda yapılan bir çalışmada, bir kullanıcı oyu, bir alt oy veya hiçbir şeyle rastgele yeni kullanıcı yorumları atayarak denenen bir sosyal haber sitesi. 100.000'den fazla yorum analiz edildikten sonra araştırmacılar, bir oylama ile başlayan yorumların daha fazla oyla kaldırılma olasılığı yüzde 32 idi ve kontrolden yüzde 25 daha yüksek bir dereceye sahipti grubudur.

Eğer suçlayıcı bir yorum 2.000 upvot desteğine sahip olmasaydı insanlar dirgenlerini çekecek kadar hızlı olur muydu? Muhtemelen değil. Bu sayı, içeriği yetkiyle doldurur. Oylamanın anlamı bu değil, ama yine de oluyor. Bu, eleştirel düşünmeyi atlayan ve insanların hemen sonuçlara ulaşmasını sağlayan bir kısayoldur.

İtibar Sistemlerinin Ölümcül Kusuru

Çevrimiçi itibar sistemleri, amaçlandığı gibi çalıştıklarında, kaliteli içerik lehine zayıf içeriği ayıkladıklarında ve üyeleri anlamlı şekillerde katkıda bulunmaya teşvik ettiklerinde harika olurdu. Ancak, nadiren bu şekilde oynar.

Asıl mesele, tek bir upvote'un çok sayıda şey anlamına gelebileceğidir. Kaliteyi vurgulamayı amaçlayan belirsiz bir ölçümdür, ancak kalite birçok farklı insan için çok farklı şeyler ifade eder. Başka bir deyişle, bir yukarı oyun veya bir retweet veya benzerinin anlamını zorlamak imkansızdır, bu yüzden keyfi olur.

Eğer öz-değer İnternet noktalarından türetilmişse, o zaman kendini onaylamanın en hızlı yolu en fazla oyu getiren şeydir. En çok oy veren nedir? Bandwagon efektinden yararlanabilecek her şey. Seyircinin neyi sevdiğini biliyorsanız, yapmanız gereken tek şey onlara sadık kalmaktır ve yakında yolunuza çıkan onayda yüzeceksiniz.

Bu noktada, özgünlük pencereden çıkar. Hiç kimse bir yorum göndermekten ve olumsuz upvotes'a (Reddit durumunda) veya sıfır beğenilere (Facebook durumunda) geri dönmeyi sevmez, bu yüzden insanlar gerçek görüşlerini dile getirme eğilimindedir. Mizah, zekâ ve memler öz-değerin kısayolları olur.

Ayrıca, bu tür sistemler kullanıcılar arasında ekstra bir soyutlama katmanı ekler. Bir kişinin değeri kaç tane oy hakkına kaynatılabilirse, söylediklerini dinlemeden bile katkılarını desteklemek veya reddetmek çok daha kolay hale gelir.

İnternetin gizliliği ile birleşince, internetteki insanların hala insanlar olduğunu unutmak hiç bu kadar kolay olmamıştı. Çevrimiçi itibar sistemleri baskılamayı kolaylaştırır empatik sosyal davranış Sosyal İlişkilerinizde Devrim Yaratacak 4 TED GörüşmesiEn iyi TED Konuşmaları, daha sonra yaşamı değiştiren değişikliklere dönüşen kalbinize tohum ekenlerdir. Bu videolar sosyal psikoloji hakkında bilgi verir ve size düşünce için yiyecek verir. Daha fazla oku , hangisi değil hedef gerçek sosyalleşme ise istediğimiz bir şey.

Son düşünceler

Açıkçası bunların hepsi halen incelenmekte olan eğilimlerdir ve sonuçların çoğu yalnızca genel anlamda geçerlidir. Her Facebook kullanıcısı bir narsist değildir. Ancak mesele şu ki, upvote'un üzerinde zararlı bir etkisi var çevrimiçi topluluk etkileşimleri Sosyal Medya Romantizmi Yıkmanın 5 YoluSosyal medya, bildiğimiz gibi ilişkileri değiştirdi. Biriyle çıkıyorsanız, herkese açıktır ve maalesef ilişkinizin bazı bölümleri de vardır. Daha fazla oku . Ödünleşmeye değer mi? Belki, belki değil.

Bununla birlikte, pandering istenen bir davranış olduğunda itibar sistemleri harikadır. Örneğin, eBay gibi çevrimiçi açık artırma siteleri Ebay'de İlk Kez Alışveriş Yapan? Bilmeniz Gereken 5 Önemli ŞeyEbay Alışveriş 101'e hoş geldiniz. Keskin çeken Ebay teklifçileri olarak eğitilmek için seçilen, en iyi fırsatları bulabilen ve her açık artırmayı kazanabilen seçkin az sayıda kişisiniz. Daha fazla oku kullanıcılar için bir derecelendirme sistemi olmadan dağılacaktı. Biz istemek Satıcılar alıcılarına iyi davranırlar, bu yüzden aslında bu tür bir bağlamda çalışır.

Ama gerçek bir konuşma istiyorsanız, yukarı oyu çekin. Faydadan çok zarar verir.

Resim Kredileri: Shutterstock Üzerinden Facebook Bildirimleri, Like Like Like Via Shutterstock, Shutterstock Üzerinden Bandwagon Etkisi, Shutterstock Üzerinden Çeşitler Gibi