Hashtag Aktivizmi: #güçlü mü yoksa # anlamsız mı?

İlan

İnsanlar ve kuruluşlar, fikirlerini yaymak ve daha önce benzeri görülmemiş nedenleri için destek almak için sosyal medyayı kullanıyor seviyeleri - #BringBackOurGirls, #ICantBreathe ve #BlackLivesMatter geçen yıl geniş uluslararası kapsama alanı gördüler.

Amerikalıların% 58'i çevrimiçi bilgi tweet atmanın veya göndermenin etkili bir savunuculuk biçimi olduğunu düşünüyor. Fakat bu tür aktivizmin dünya üzerinde gerçekten bir etkisi var mı? Yoksa kullanıcılar sadece duman mı yakıyor?

Dijital Aktivizm Birçok Biçim Alır

Açık olmak gerekirse, hashtag'lerin dijital aktivizmin “ana” formu olduğunu veya diğer formların çok önemli olmadığını ima etmek istemiyorum - sadece bu tür aktivizm son zamanlarda çok dikkat çektiğini ve tartışılması gerektiğini (farklı bir dijital aktivizm için, bu makaleye bakın) insanların çevrimiçi sansürü atlatmasının beş yolu Teknoloji Tasarruflu İnsanların Sansür Etrafında Çalıştığı 5 Parlak Yoln Ad-hoc mesh wifi ağı, Havana'ya yayılıyor, İnternet erişimi olmayan insanları ve insanların hükümet sansürü etrafında çalışmanın diğer yollarını birbirine bağlıyor.

Daha fazla oku ). Ayrıca, hashtag aktivizmi hashtag'lerden fazlasını içerebilir; ALS buz kovası meydan okuması Su Woes: 20 Ünlü Buz Kovası Mücadelesi Videoları [Tuhaf & Harika Web]Üç kişi daha aday göstererek dolanan her kişi ile Buz Kovası Mücadelesi hızla yayıldı. Ve şimdiye kadarki en iyilerin listesini yapmak için yeterince video gördük. Tadını çıkar. Daha fazla oku hashtag'lerin çok daha az yaygın olduğu, ancak aynı ilkelerin hala geçerli olduğu Facebook'ta video ve belirli kişileri etiketleme ile çok ilgisi vardı.

Hashtag Aktivizmi Ne Yapmayı Amaçlıyor?

Birçok durumda, hashtag aktivizminin belirtilen amacı farkındalığı arttırmaktır. Bev Gooden (@bevtgooden), #WhyIStayed - aile içi istismardan muzdarip kadınlar için bir hashtag - NPR ile röportaj “hashtag aktivizminin güzelliği, her an için önemli olan sürekli katılım için bir fırsat yaratmasıdır.”

Michael Flood, özellikle ısırılan blog yazısında “Bilinçlendirme Yeterli mi?“Hashtag aktivizmini bir protesto yürüyüşüne katılma ile karşılaştırıyor. Örgütlerin yıllardır nedenlerine olan bağlılıklarını dünyayla paylaşmak ve hükümet örgütlerinin de bunu bildiğinden emin olmak için kullandığı bir etkinlik. Böyle bir aktivizmin gerçek dünyadaki değeri konusunda ikna olmamıştır.

#ICantBreathe gibi dayanışmayı göstermek için bazı hashtag'ler kullanılır, #JeSuisCharlie #JeSuisCharlie: Cinayet, Çizgi Filmler ve Barbara StreisandBugün, Fransa'daki korkunç bir terör saldırısına tepki olarak, İnternet en iyisiydi. Daha fazla oku ve #illridewithyou. Bunlar dünyanın dört bir yanındaki insanları bir araya getirmeye ve sık sık algılanan ortak bir düşmana karşı birleşik bir cephe göstermeye çalışır.

Ancak diğerleri daha yüksek hedefler koymuşlardır. Suey Parkı (@suey_park), #NotYourAsianSidekick'in yaratıcısı, söyledi New York dergi hashtag'in “gerçekten gelecek kuşaklar” olan bir hareket olduğunu söylüyor. Kampüs ile çalışıyor gruplar ve topluluk örgütleri hareketi ilerletmekle birlikte, onun hakkında çok az ayrıntı verdi hedefler. Hareketin “devleti parçalamak” istediğini söylemişti, ancak bu ifade oldukça belirsiz.

Aynı makalede Mikki Kendall (@Karnythia) biraz daha ileri gider ve hashtag'lerin güçlendirici olabileceğini söyler:

Kendall, “Hashtag [katılımcılara] konuşmada bir şey söyleme izni veriyor,” diyor. “İzne ihtiyaçları olduğunu söylemiyorum. Ancak konuşmanın sürdüğünü ve ne düşünüyorsa düşünün, ya söylemeye korktuklarını ya da kimsenin duymak istediklerini düşünmediklerini, şimdi söylemek için lisansları olduğunu öğreniyorlar. ”

Daha sonra hashtag, insanların basitçe atmak yerine arkasında toplanmalarını sağlayan bir sembol haline gelir oradaki düşünceler — kelimelerinin daha büyük bir konuşmanın parçası olarak değil, daha büyük bir konuşmanın parçası olarak yorumlanma şansı vakum. Bu şekilde, hashtag bir güçlendirmenin sembolü haline gelir.

Diğerleri daha da ileri gider. Gooden, “umut, hashtag'in eyleme ilham vermesi” olduğunu ve insanların çevrimiçi sohbetten gerçek dünya eylemine kendilerini başlatmak için kullanabileceği bir sıçrama tahtası olarak hizmet ettiğini belirtir.

#Bringbackourgirls kullanıcılarının çoğu, hashtag'in amacının daha fazla ilham vermek olduğunu belirtti Boko Haram tarafından kaçırılan çocukları takip etme konusundaki hükümet eylemi - ve muhtemelen hafif bir seviyeye ulaştı başarısı. Suey Park tarafından başlatılan #CancelColbert, Stephen Colbert'i (@StephenAtHome) tarafından gönderilen bağlam dışı bir tweet için tetiklendi @ColbertReport - Colbert tarafından kontrol edilmeyen bir hesap.

Dijital Aktivizm Neden Tartışmalı?

Evgeny Morozov (@evgenymorozov) tartışmayı mükemmel bir şekilde bir Dış politika makale:

“Slacktivism” tembel bir nesil için ideal bir aktivizm türüdür: neden oturma eylemleri ve sanal alanda yüksek sesle kampanya yürütülebiliyorsa tutuklama, polis vahşeti veya işkence riski ile uğraşalım? Medyanın bloglamadan sosyal ağlara ve Twitter'a kadar dijital olan her şeye sabitlenmesi düşünüldüğünde, farenizin asillere yönelik olduğu sürece medyanın hemen dikkatini çekmesi neredeyse garantilidir neden olur. Medyanın dikkatinin her zaman kampanya etkinliğine dönüşmediği sadece ikincil öneme sahiptir. ”

Morozov, medyanın ilgisi ile kampanya etkinliği arasındaki ayrımı vurgulayarak konunun merkezine giriyor. Yukarıda tartıştığım gibi, kampanya etkinliği karmaşık bir konudur - başarılı bir kampanyayı ne belirler? İnsanlar bir konu hakkında mı konuşuyorlar? Yoksa dünyada somut bir değişiklik yapıldığı mı?

Burada birçok tartışma geliyor. UCSD sosyoloji profesörü yardımcısı Kevin Lewis, kağıt Sosyoloji Bilimi Darfur'ı Kurtar kampanyasının - medyanın büyük ilgisini çeken - sosyal medya tarafının “bir yanılsama yarattığı” gerçek şeyi kolaylaştırmaktan ziyade aktivizm. ” Facebook'ta davayı destekleyenlerin sadece% 0.24'ü bağışladı para. Yine de, bu 2.5 yıl içinde 100.000 dolardı.

Buna karşın, doğrudan posta katkıları yalnızca 2008'de 1.000.000 dolar getirdi.

Birçok yorumcu tarafından "Beğen" düğmesini tıklamanın veya bir hashtag'i yeniden tweetlemenin insanları kampanyayı desteklemek için üzerlerine düşeni yapmış gibi hissettirdiği öne sürüldü. Bu, onları para bağışlamak gibi daha fazla işlem yapmamalarına yol açar. Lewis'e bunun çevrimiçi aktivizm kampanyaları arasında yaygın olduğunu düşünüp düşünmediğini sorduğumda, muhtemelen bundan daha yaygın olduğunu söyledi.

Lewis ayrıca farkındalığı artırmak isteyen kampanyaların bile potansiyel olarak yanlış yönlendirilebileceğini düşünüyor. Bunların birçoğunun kampanyaların inanılmaz bir etkisi olsa da, birçoğunun uzun vadeli bir hedefi olmadığı görülüyor, bu da etkilerinin uzun vadede ne olacağını belirsiz hale getiriyor. Para toplamaya veya insanları gönüllü Kıvılcımla 5 Dakikada Gönüllü Profesyonel Beceriler Daha fazla oku , dünyada ne gibi değişiklikler yapmaya çalışıyorlar?

“Ortaya çıktıklarında, bu hareketler çoğu zaman düşünebileceğimiz tek şey ve uzun vadeli etkilerini abartmak için doğal bir eğilim var. Kevin Lewis

Görüşlerinde kesinlikle yalnız değil. UNICEF'in bu Facebook yayınına bir göz atın:

Bağışlara karşı beğeni ve retweetlere nasıl değer verdiklerini oldukça netleştirir.

Ancak herkes bu tür aktivizmin zaman kaybı olduğunu düşünmüyor. İçinde 2014 dijital aktivizm anketi, ankete katılan Amerikalıların% 64'ünün, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş veya hayır kurumunu sevdikten veya takip ettikten sonra bir amaç için gönüllü olma, bağış yapma veya bilgi paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu söylediği tespit edildi. Ve% 60'ı o organizasyondan içerik okumaya devam edecek ve en azından bir şekilde meşgul olduklarını ima edecek.

Ancak niyetler ve eylemler farklı olabilir. Aynı çalışmada yer alan Amerikalıların% 65'i, çevrimiçi katkıda bulunun Hayırseverliği Noeliniz İçin Mutluluk Hediyesi Yapmanın 6 Kolay YoluWeb, başkalarının mutluluğuna katkıda bulunmayı kolaylaştırdı. Bizi geride tutan ne? İşte sizi yolunuzdan çok fazla çıkarmayan altı yol Daha fazla oku endişe duyuyorlar, ancak sadece% 35'i gerçekten endişeliydi. % 70'i günlük yaşamlarında yapabilecekleri değişiklikleri öğrenebileceklerini, ancak sadece% 25'inin geçen yıl bunu yaptığını bildirdi.

İlginç bir şekilde, Lewis’in araştırması, arkadaşları tarafından çevrimiçi olarak işe alınan kullanıcıların, bağımsız olarak Facebook davasını desteklemek için gelenlerden daha fazla insan bağışlama veya işe alma olasılıklarının daha düşük olduğunu buldu. Bu, sosyal medyanın birçok insanı organik olarak işe almanın en iyi yolu olarak kabul ederken, sosyal ağlar aracılığıyla, almak için motive olan insanları işe almakta çok etkili olmayabilir. aksiyon.

Hashtag Kampanyaları Başarılı Oldu mu?

Bu cevaplanması şaşırtıcı derecede zor bir sorudur. #İcebucketchallenge gibi, ALS araştırması için on milyonlarca dolar toplayan ve çok açık bir şekilde başarılı olan birkaç vaka var. Ancak, genellikle başarılı hashtag kampanyalarının verildiği diğer örnekler daha karmaşıktır.

Genel olarak, bir hashtag eğilime başladığında, belirli bir konu birçok insan tarafından tartışıldığında ortaya çıkar. Örneğin #stopSOPA ve #stopPIPA'yı ele alalım - bunlara başarılı diyebilirsiniz, çünkü bu mevzuat parçaları yenildi. Ancak bu faturaların yenilgisini hashtag'lere atfetmek doğru olmayabilir. Hashtagler yüzünden miydi? Veya insanların temsilcilerine çağrıları mı? Protesto yürüyüşleri? Ya da karartma İnternet Karartmasına Nasıl Katılırsınız (SOPA Protestosu gibi)18 Ocak'ta, ABD hükümetinin önerilen SOPA mevzuatının bir protestosu olarak birçok büyük web sitesinin bir İnternet kesintisine katıldığını fark etmiş olabilirsiniz. Şimdilik SOPA planlarının düşmesine rağmen ... Daha fazla oku Wikipedia, Google ve diğer binlerce web sitesi?

Tabii ki, hashtag'ler tüm bunların bir yansıması olabilir. Bu, nedenleri desteklemede etkili olup olmadıklarını söylemenin zor olmasının bir başka nedenidir. SOPA ve PIPA hashtag olmadan yasa olur mu? Kimse söyleyemez.

Başarılı bir hashtag aktivizmi vakası olarak lanse edilen başka bir vakaya bakalım. 2012 yılında Susan G. Komen Vakfı mali desteklerini aile planlaması organizasyonu Planlı Ebeveynlik'ten geri çekmeye karar verdi. Planlı Ebeveynlik genellikle kadınların üreme haklarının bir sembolü olarak algılandığından, Vakfa karşı büyük bir tepki vardı. #standwithpp trend olmaya başladı. Dört gün sonra Vakıf, fonlarını geri çekmeyeceklerini açıkladı.

Hashtag harika bir Twitter aktivizmi kampanyası olarak görülse de, birkaç yöneticinin örgütlenme ve Cure Yarışması etkinliklerine katılım ciddi bir darbe aldı. karar.

Hashtag Aktivizminin Geleceği

Tüm bu araştırma, raporlama ve görüş, dijital aktivizmin dikkat çekici derecede karmaşık bir resmini çiziyor. Bununla birlikte, sosyal medyanın yeni bir aktivizm dalgası ve gelecekteki kampanyalar için harika bir araç olarak görülmesinin, eleştirel bir düşünce olmadan kabul edilmemesi gerektiği açıktır.

İnsanlar, dünyada bir değişiklik yapmak için Facebook ve Twitter'ı kullanabilecekleri fikrinden gerçekten heyecan duyuyorlar, ancak bir kampanyanın başarısına giren birçok faktör var; elbette başarının tanımı da dahil. Hashtaglerle “devletin sökülmesi” makul bir hedef olmayabilir.

Lewis'e, bazı kuruluşların sosyal medyaya çok fazla önem vererek potansiyel erişim, etki ve para toplama başarılarını azaltabileceğini düşünüp düşünmediğini sordum.

“Bu bana şaşırtıcı derecede az sayıda insanın yaptığı açık bir gözlem gibi görünüyor. Sosyal medya çok yaygın olarak kullanıldığı için sosyal aktivizmin geleceğini temsil ettikleri için kabul edilmiş bir bilgelik var. Rakamlar aksini gösteriyor... bu seferberlik çabalarına harcanan büyük miktardaki paranın daha geleneksel aktivist mekanlara daha iyi harcanıp harcanmayacağını merak edemeyiz. ”

Ancak, aynı zamanda, bir kuruluşun, sosyal medya olan ve insanların kampanyalarının hedeflerini destekleyecek şekilde etkileşimde bulunmalarına ve harekete geçirmelerini sağlama kaynağıdır. Dijital aktivizm anketinin arkasındaki grup olan Cone Communications, kabul edenlerin sayıları arasındaki eşitsizliğin bir sebep adına harekete geçeceklerini söyleyen insanlar ve gerçekten yapanların sayısı, organizasyonlar. Raporda, beğeni ve paylaşım aramak yerine bağış gibi aktif sonuçlar almaları gerektiğini söylüyor.

Peki buradan nereye gidiyoruz? Bir sonraki adım nedir? Bir kampanya aracı olarak sosyal medyada harcama söz konusu olduğunda, kuruluşların yatırım getirisi hakkında daha iyi bir fikir edinmek başlangıç ​​için açık bir yer gibi görünmektedir. Çevrimiçi aktivizm ile niyet ve eylem arasındaki gerçek dünya sonuçları arasındaki bağlantıyı da araştırmak gerekir.

Bu çalışmalar ne olursa olsun, hashtag aktivizmi kalmak için burada. Bunun bir fark yarattığı ya da insanların çok az çaba göstererek kendilerini daha iyi hissettirdiği için hala tartışmaya açıktır. #StandwithPP gibi bir amacı olan ve #CancelColbert gibi yanlış yönlendirilmiş kampanyaları içeren hashtag kampanyalarını görmeye devam edeceğiz.

İnsanlar dünyayı değiştirmek için interneti kullan Bu 3 Web Sitesi İle Dünyayı Değiştirmek Düşündüğünüzden Daha KolayAktivist olmanın tanımı, internet sayesinde yıllar içinde değişti. Eskiden bir dilekçe yazmanız ve imza almak için şehirde dolaşmanız gerektiği anlamına geliyordu, ya da ... Daha fazla oku her gün. Peki hashtag aktivizmi bunu yapmanın iyi bir yolu mudur? Sadece beklememiz ve görmemiz gerekecek.

Sizce hashtag aktivizmi dünyada bir fark yaratıyor mu? Yoksa kendini ağırlaştırıcı ve etkisiz mi? Dijital aktivizme katılıyor musunuz? Düşüncelerinizi aşağıda paylaşın!

Resim kredileri: Wikimedia Commons üzerinden Jonathan Rashad, Shutterstock üzerinden Hashtag İnternet bildirimi konsepti, Flickr ile Elvert Barnes, Wikimedia Commons aracılığıyla Wikipedia, Shutterstock ile el çizimi hashtag.