FBI'ın NGI Biyometri Veri Tabanı Neden Endişelenmeli

İlan

FBI’ın tartışmalı Yeni Nesil Tanımlama (NGI) sistemi, gizlilik yasasından muaf tutulma talebinin ardından son zamanlarda manşetlerde bulunuyor. Ama veritabanında tam olarak ne var? Muaf tutulursa neden endişelenmeliyiz? Ve gizliliğinizi ihlal ettiğinden endişe etmeli misiniz? NGI ve Gizlilik Yasası ile nasıl bir ilişkisi olduğu hakkında bilmeniz gerekenler şunlardır.

Yeni Nesil Tanımlama Sistemi Nedir?

Çoğu zaman hakkında konuştuğumuzda gözetim ve gizlilik endişeleri Alınan Dersler Bize Casus Olmayın: İnternet Gizlilik Rehberiniz Daha fazla oku , NSA hakkında konuşuyoruz. Ancak FBI, gizlilik ve güvenlik konusundaki tartışmalarda da giderek daha büyük bir rol oynuyor. şirketleri ürünlerine arka kapı koymaya zorlamak FBI Backdoors Kimseye Yardım Etmez - FBI BileFBI, teknoloji şirketlerini güvenlik hizmetlerinin anlık mesajlaşmayı gözetlemeye zorlamak istiyor. Ama böyle bir arka kapı güvenliği aslında mevcut değildir ve eğer öyleyse, hükümetinize onlarla güvenir misiniz? Daha fazla oku kullanıcıların güvenliğini tehlikeye atar.

Göre FBI’nin web sitesiNGI “ceza adalet topluluğuna dünyanın en büyük ve en verimli biyometrik elektronik deposunu sağlıyor ve ceza geçmişi bilgisi. ” Sistemi açıklayan sayfa parmak izlerini (gizli baskılar ve avuç içi baskıları dahil) listeler, yüz tanıma sistemi Her Gün Casusluk Yapmanın En İyi 5 Yolu Ve BilmiyorumŞansınız, işinizle ilgili olarak neredeyse her gün izlenmekte olduğunuz yollardan habersiz olmanızdır. Kendinizi bu gözetim tehditlerine karşı korumak için nasıl önlem alacağınızı öğrenin. Daha fazla oku ve iris veritabanının bir parçası olarak tarar. Ayrıca, otomatik olarak güncellenen arka plan kontrol hizmeti, soğuk vaka arama sistemi ve “özel kaygı duyan bireyler” deposu gibi diğer hizmetleri de sağlar.

Diğer kaynaklar, saklanabilecek ek bilgi parçaları üzerinde spekülasyon yapar. DNA profilleri Kuzeninizin DNA'sı Sizi Şüpheli Yapıyor mu?Şecere web siteleri şimdi sizi soyağacınızın kayıp dallarına bağlamanıza yardımcı olacak DNA testi satıyor. Ancak bu hizmetin, hapsedilmiş görebileceğiniz bir dezavantajı ihlal eden bir gizlilik vardır. Daha fazla oku , yürüyüş analizleri, dövme fotoğrafları, ses kayıtları ve diğer değerli tanımlayıcı veriler. Bunların veritabanında olup olmadıkları veya ne kadar yaygın kullanıldıkları hemen net değil, ancak FBI NGI'ye “dünyanın en büyük ve en biyometrik ve ceza geçmişi bilgilerinin etkili elektronik deposu ”diye konuştu. Yapabilmek.

FBI bu tür bilgilerden dünyanın en büyük veritabanını oluşturmaya çalıştığı için, bilgi kaynakları, yani başka bir çekişme noktasıdır, çünkü sadece bilgisi olan suçlular değildir saklanmış.

Arka plan kontrollerinden (çoğunluğu suçlu olmayanlar tarafından yürütülen) bilgiler ve kalıcı ikamet veya vatandaşlığa kabul için başvuran kişiler hakkında bilgiler de burada saklanır. Ve mahkumiyetle sonuçlanmayan sahte tutuklamaların sayısı ile, başka bir suç dışı bilgi kaynağı doğrudan NGI'ya akıyor.

NGI ile İlgili Sorunlar

Tamam, başka bir ulusal veri tabanımız var bilgi tanımlama Kimliğinizi Çalmak için Kullanılan 10 Adet BilgiKimlik hırsızlığı maliyetli olabilir. Kimliğiniz çalınmaması için korumanız gereken 10 bilgi. Daha fazla oku kolluk kuvvetleri tarafından kullanım için: önemli olan nedir? Yıllarca FBI tarafından tutulan dev bir parmak izi veritabanımız vardı ve yeni bilgilerin eklenmesi gerekiyordu, değil mi? Bu doğru olsa da, NGI hakkında bir çok insanın değişim için istila ettiği belirli, endişe verici şeyler var.

İlk olarak, suçlu olmayanların bilgilerini içerir. Bu oldukça büyük bir anlaşma ve birçok insan bunun gizlilik haklarımızı ihlal ettiğini düşünüyor. Tanımlayıcı bilgilerin ulusal bir kolluk veri tabanında saklanması birkaç düzeyde endişe vericidir ve çok distopik bir gözetim durumu hissine sahiptir. Hiç tutuklanmadıysanız, çok daha az mahkum olduysanız bir FBI veritabanında olmanız gerektiğini düşünüyor musunuz?

İkincisi, herkesi eşit olarak etkilemeyebilir. FBI'a yeni bir mektup (pdfACLU, Anayasa İttifakı, Elektronik Sınır Vakfı, Ulusal LGBTQ Görev Gücü ve diğerleri, bu bilginin insanları çok farklı şekilde etkileyebileceğine dikkat çekti. Örneğin, veritabanı muhtemelen orantısız miktarda Afrikalı-Amerikalı, Latin ve göçmen içermektedir.

Yasal ve etik zorluklara ek olarak, bu gerçek aynı zamanda teknik bir sorun teşkil etmektedir. Yukarıda belirtilen mektup, FBI tarafından yazılan araştırmalar da dahil olmak üzere, araştırmanın “biyometriklerin bazılarının NGI, yüz tanıma gibi, Afrikalı Amerikalıları, gençleri ve kadınları beyazlardan, yaşlılardan ve erkeklerden daha yüksek oranlarda yanlış tanıyabilir, sırasıyla."

Üçüncü olarak, veritabanındaki bilgiler tam olmayabilir. Tutuklama kayıtları, örneğin, bir kişinin hüküm giymesi, beraat etmesi veya suçlamalarının düşüp düşmediği konusunda genellikle eksik bilgilerdir. Yakın tarihli bir soruşturma, potansiyel olarak binlerce kişinin eksik veya yanlış FBI arka plan kontrol kayıtları nedeniyle işini kaybettiğini bildirdi. Veritabanındaki bilgi miktarını genişletmenin bu soruna yardımcı olması muhtemel değildir.

Dördüncüsü, çok fazla veri, alakalı ve önemli bilgileri bulmayı zorlaştırır. Hem ABD hem de Birleşik Krallık gözetim sistemlerinin böyle olduğunu söyleyerek birtakım muhbirler ve yetkililer öne çıktı. gerçekten yararlı bulma konusunda verimsiz hale geldikleri için topladıkları devasa miktarda bilgi ile boğulmuş veri. Bir NSA yetkilisi bunun başarılı terörist saldırılarına yol açtıve bir benzer rapor İngiltere'den çıktı.

Suçlular ve suçlu olmayanlar hakkında, özellikle de bu veriler eksik olduğunda, büyük miktarda bilgi toplamak ve depolamak hem kolluk kuvvetleri hem de vatandaşlar için bir tehlikedir.

En Çok Endişelenmeniz Gerekenler

Yukarıda listelenen noktalar yeterince kötü değilmiş gibi, FBI NGI'yi Gizlilik'ten muaf tutacak mevzuat için bir talepte bulundu Yasa, vatandaşların temin edebilmesi için hükümet faaliyetlerinde şeffaflığı artırmayı amaçlayan çok önemli bir mevzuat Hesap verebilirlik. Yasaya bir dizi önemli hüküm dahil edildi ve FBI, NGI'nın herşey onları. Bunun birtakım yankıları olacaktır.

Vatandaşların artık kayıtları hakkında bilgi edinme hakkı olmayacaktı. Gizlilik Yasası, herkesin gözden geçirilebilmesi ve hataların düzeltilebilmesi için kayıtlarını bir devlet veri tabanından isteyebileceğini belirtir. Veri tabanı muaf tutulursa bu hak ortadan kalkacaktı, yani hiç kimse FBI'ın kendileri hakkında hangi bilgilere sahip olduğunu bilemezdi.

FBI istediği bilgileri toplayabilir. Daha önce atıfta bulunulan mektuba göre, “Gizlilik Yasası genellikle hükümetin vatandaşlarının siyasi faaliyetleri hakkında veri tabanları oluşturmasını engeller... FBI'ın önerisi uyarınca, FBI bu kuralı ihlal edebilir - ve özel vatandaşlar onları asla mahkemeye alamazlar. ” Neyi öğrenmenin yolu yok bilgiler herhangi bir kişinin dosyasındadır, hesap verebilirlik yoktur ve FBI yasal olup olmadığına bakılmaksızın seçtikleri verileri toplayabilir ya da değil.

Kayıtlar herhangi bir kişi ve kurum arasında paylaşılabilir. Gizlilik Yasası, herhangi bir kaydın konusuna, bir ajansın kayıtlarını paylaşmak istediğini bildirmesi gerektiğini belirtir. herhangi bir kişi veya ajansla ve kaydın ilgili kişinin, transfer. Bu madde olmadan, devlet kurumları ve bireyler istedikleri bilgileri paylaşabilirler.

Bu kural için yürürlükte olan istisnalar vardır, bunlar arasında kolluk kuvveti istisnası da vardır, ancak bu hükmün toplu istisnası endişe vericidir.

FBI, bu veritabanını ve gizlilik üzerindeki etkisini bir sır olarak tutmaya çalışırken uzun bir geçmişe sahiptir:

Amerikan halkı yıllarca FBI'ın bu veritabanı hakkında temel gizlilik bildirimleri yayınlamasını bekledi. Federal yasalar, ajansın NGI gibi bir veritabanını saklamaya veya önemli ölçüde değiştirmeye başladığında FBI'ın bir Kayıt Sistemi Bildirimi (SORN) ve / veya bir Gizlilik Etkisi Değerlendirmesi (PIA) yayınlamasını gerektirir. Yıllardır FBI bu gereklilikleri karşılamıyor.

Önemli spesifik taleplere rağmen, NGI gölgede kalmıştır.

Örneğin, 2011 yılında FBI, eyalet kolluk kuvvetlerinin NGI veritabanındaki fotoğraflara karşı yüz tanıma aramaları yapmasına izin vermeye başladı. Kongre ve sivil toplumun baskısına rağmen, FBI Eylül 2015'e kadar bu program hakkında bir Gizlilik Etkisi Değerlendirmesi yayınlamadı. Aslında, NGI'nin 2008'de başlatılmış olmasına rağmen, FBI NGI hakkında bir Kayıt Sistemi Bildirimi yayınlamamıştır 5 Mayıs 2016'ya kadar - aynı gün sistemi daha temel şeffaflıktan muaf tutmayı teklif etti Gereksinimler.

Tabii ki, veritabanının bazı bölümlerini Gizlilik Yasası'nın bazı bölümlerinden muaf tutmak için bazı iyi nedenler vardır. Özellikle kolluk kuvvetleri söz konusu olduğunda; tam şeffaflık mümkün değildir, hatta her zaman iyi bir fikir değildir. Ancak FBI belirli muafiyetler istemiyor: tüm Gizlilik Yasası'ndan tüm veritabanı için tam bir muafiyet istiyorlar.

FBI ayrıca NGI'ya neyin dahil edileceğine dair hikayesini tekrar tekrar değiştirdi ve bazı planları önceki ifadelerle ve potansiyel olarak gizlilik yasalarıyla çelişiyor. Örneğin, EFF bildirdi FBI'ın kolluk kuvvetlerinin sahada biyometrik veri toplaması için bir yol üzerinde çalıştığı ve 2012'de Kongre'ye sadece kullanımı hakkında söyledikleriyle açıkça çelişen doğrudan NGI'ya sunun mugshots.

Bu veritabanı hakkında başka çelişkili ve endişe verici ifadeler de yapılmıştır ve bunu Gizlilik Yasası'ndan muaf tutmak, onu vatandaş gözetiminin kara deliğine dönüştürecektir.

Endişe verici bir gelişme

Şu an itibariyle, NGI'nın Gizlilik Yasası'ndan muaf tutulacağını bilmiyoruz. Her ne kadar gizlilik korumalarını sağlam tutmaya yönelik kamuoyu baskısı olsa da, “ulusal güvenlik” ve “terörizm” kelimeleri genellikle Kongre üyelerini ikna ediyor ve yargı, artan gözetimin genellikle azalmasına neden olmasına rağmen, gizliliğin artırılmış güvenlik için tehlikeye atılması gerektiğini etki.

FBI'nın biyometrik veritabanında gizlilik korumalarını yerinde tutmak konusunda güçlü hissediyorsanız, şimdi harekete geçme zamanıdır, çünkü Gizlilik Yasası muafiyetine ilişkin bir karar yakında çıkacaktır. İmzalamanız için birkaç dilekçe mevcuttur (bunu Renk Değişiminden kontrol edin) ve Kongre temsilcilerinizle temasa geçmek konulara gelince her zaman iyi bir fikirdir bu kadar büyük.

FBI’ın biyometrik veri tabanı hakkında ne düşünüyorsunuz? Gizlilik ihlallerinden endişe duyuyor musunuz, yoksa ulusal güvenliği artırma girişimi için bazı korumaları feda etmek istiyor musunuz? Aşağıdaki yorumlarda düşüncelerinizi paylaşın!

Fotoğraf: California Eyaleti Başsavcılık [Artık kalmadı].