Android'de Korsanlık: Gerçekten Ne Kadar Kötü?

İlan

Korsanlık yeni bir şey değil. İçerik yaratıcıları zamanın başlangıcından bu yana bootlegs, knockoffs ve gayri meşru kopyalarla uğraşmak zorunda kaldı. Aslında, son raporlar Google'da korsanlık oranı Google Korsanlığı Rekoru Kırdı, Mark Zuckerberg'in Kitap Kulübüne Katılın [Tech News Digest]Google'ın korsanlık sorunu, Zuckerberg'in kitap kulübü, Microsoft'un 29 dolarlık telefonu, Netflix'in önerdiği TV'ler, Sony'nin PlayStation Now abonelikleri ve iPad ile oynayan penguenler. Daha fazla oku 2014 yılında rekor kırdı.

Başka bir deyişle, korsanlık hiçbir yere gitmiyor Korsanlığa Karşı Kampanya Neden Farsça?DMCA, SOPA, MegaUpload kapatıldı, korsanlık İsveç'te din haline geldi - bir hafta değil torrentler hakkında bazı kapatma, korsanlıkla mücadele yasaları veya şok edici istatistikler - ve kendime sormalıyım, dır-dir... Daha fazla oku yakın zamanda.

Android'in de korsanlarla dolması hiç de şaşırtıcı değil. Ama sorun ne kadar kötü? Uygulama atmosferi üzerinde ne gibi etkileri var? Uygulama geliştiricilerin zihniyetini nasıl etkiler? Ne yazık ki, durum pek iyi görünmüyor.

Android Uygulama Korsanlığı Yaygın

Geçen aya kadar, mobil korsanlık tartışması, blogosferdeki düzensiz homurdanmalar tarafından noktalanan nispeten sessiz bir uğultu idi. Ama UsTwo olduğunda biraz yanıltıcı bir istatistik tweetledi uygulamalarının korsanlık oranlarıyla ilgili olarak, tartışma hayata döndü.

İlginç gerçek: Monument Valley kurulumlarının sadece% 5'i ücretli. İOS'ta% 40. Keskin bir veri zirvesi var!

- ustwo oyunları (@ustwogames) 5 Ocak 2015

Bu, Android'in% 95 korsanlık oranından muzdarip olduğu anlamına mı geliyor? Tam olarak değil. İki kişi, tek bir satın alma işlemi genellikle birden fazla yüklemeye (ör. Çeşitli cihazlarda) dönüşebileceğinden, rakamın tamamen doğru olmadığını itiraf etti. Ayrıca, sayılar, geçmişte yayınladıkları çeşitli "ücretsiz indirme" kampanyaları için ayarlanmamıştır.

Ancak unutamayacağımız şey, Android'deki korsanların yıllardır ciddi bir sorun olduğu. Android Authority'ye göre, 2012'de indirilen uygulamaların yalnızca% 10'u satın alındı, bu da korsanlık oranının gerçekten% 90 civarında bir yerde olduğunu gösteriyor - o zamanlar bile.

Kesin sayı ne olursa olsun, kesin olan bir şey var: Android'de korsanlık çok büyük.

Bazıları Ölü tetik, hem Android hem de iOS'ta 0,99 ABD doları fiyat etiketi ile çıkış yapan bir mobil oyun. İnanılmaz derecede yüksek bir korsanlık oranından etkilendikten sonra, geliştiricilerin Android sürümünü ücretsiz yapmaktan başka seçeneği yoktu.

“İnanılmaz derecede yüksek” ne kadar yüksek? Herhangi bir sayı vermediler, bu yüzden kesin olarak bilemeyiz, ancak gelir modellerinde bir değişikliği zorlamak için yeterince önemliydi.

Ve 2013'te, SlashGear tarafından hazırlanan bir rapor Android oyunlar için% 95 korsanlık oranı gösterirken, aynı oyunların iOS benzerleri% 5 korsanlık oranı gösterdi. Adil olmak gerekirse, bu tek bir geliştiriciden alınan verilerdir ve muhtemelen tüm sektörü temsil etmemektedir, ancak dır-dir eşitsizliğin ne kadar geniş olabileceğini gösteren bir veri noktası.

Bununla birlikte, birçok kaynak korsanların kullanıcı tabanlarının yaklaşık% 90-95'ini oluşturduğunu iddia ettiğinde, bu sayıların daha geniş bir eğilim gösterip göstermediğini merak etmelisiniz.

Korsanlık Android'de Neden Bu Kadar Yaygın?

Çünkü ücretsiz, ha!

Bu kesinlikle doğru olsa da, Android kullanıcılarının uygulamalarını neden korsan kullanma olasılıklarının iOS kullanıcılarından daha fazla olduğunu açıklamıyor. Android'in doğasında korsanlığı kolaylaştıran bir şey var mı? Daha da kötüsü, belki de korsanlığı teşvik eden bir yön var mı?

En çoğuna göre, cevap kocaman bir Evet!

Matt Gemmell, Android korsan manzarasını keşfettiğinde harika noktalar verdi. Puanları şu şekildedir: Android kullanıcıları hayal kırıklığı (ör. İstediklerini elde edememe) veya parasal faktörler (örneğin uygulamalar çok pahalıdır) nedeniyle korsan değildir; yapıyorlar çünkü Android korsanlık için tasarlandı.

Android'in açık felsefesi korsanlığın çok kolay olduğu anlamına geliyor. Kullanıcılara bu kadar özgürlük ve kontrol sağladığınızda, geçici çözümler bulmaları kaçınılmazdır. Bu arada, iOS, daha katı düzenlemelere sahip kapalı bir ekosistemdir ve kullanıcıların gayri meşru uygulamaları yandan yüklemesini çok daha zorlaştırır - ancak imkansız değildir.

Ayrıca gerçek kullanıcıları da dikkate almalıyız. İOS ortamına satın alan kişiler, Android cihaz satın alanlardan temel olarak farklıdır. Alev savaşı başlatmaya çalışmıyorum. Bu istatistiksel bir gerçektir.

Genel olarak konuşursak, Android kullanıcıları teknoloji konusunda daha bilgili ve cihazlarıyla yüzey seviyesinin ötesinde keman yapıyorlar. Android kullanıcıları da paralarıyla daha tutucu. Öte yandan, iOS kullanıcıları daha varlıklı olma, cihazlarında olduğu gibi içerik olma olasılığı daha yüksek ve geçici çözümlerle uğraşma olasılığı daha düşük.

Başka bir deyişle, Android kullanıcıları şeyleri ücretsiz olarak istiyorlar ve bunları nasıl ücretsiz alabileceklerini bilecek kadar zekiler.

Korsanların Tehlikeleri Android Uygulamaları

Android korsanlığı hakkındaki talihsiz gerçek, genel uygulama ekosistemi üzerinde bazı zararlı etkilere neden olmasıdır. Önümüzdeki yıllarda bu şekilde devam ederse, Google Play Store'un bugünkü şeyin bir kabuğuna dönüştüğünü görebiliriz.

Korsanlığın etkileri, geliştiriciler için para kaybetmekten daha fazla zararlıdır.

Örneğin, Play Store sıralamaları. Birkaç faktör var bir uygulamanın sıralamasını belirlemeuygulamanın "yeniliği", puanlama ve incelemelerin yanı sıra her gün kaç kez yüklendiğini de içerir. Bu sonuncusu gerçekten önemli.

Bir uygulamayı korsanlaştırmak için APK'nın gayri meşru bir sürümünü indirmeniz gerekir ve bu gayri meşru sürüm Play Store'dan indirilmez - başka bir yere indirilir. Üçüncü taraf kaynaklardan yapılan bu indirmeler, Play Store istatistiklerinin bir parçası olarak sayılmaz.

Bu, uygulamanın sıralamasının ve dolayısıyla görünürlüğünün isabet aldığı anlamına gelir. Tipik olarak, aslında korsanlık artışlar görünürlük, bu argüman, görünürlüğün çoğunlukla bir veya iki ana kaynaktan (ör. Play Store) geldiği gibi durumlarda geçerli değildir.

Uygulama içi satın alımlarla freemium modellerine neden büyük bir değişiklik gördüğümüze şaşmamıza gerek var mı? İndirme ve yüklemeyi ücretsiz tutarak geliştiriciler, kurulum istatistiklerini Play Store'da bağlayabilirler.

Korsan uygulamalar kullanıcı için de tehlikeli olabilir. Tek kelimeyle: kötü amaçlı yazılım.

2012'de F-Secure tarafından yapılan bir araştırma, Android kötü amaçlı yazılım örneklerinin% 99'unun Play Store dışındaki bir kaynaktan geldiğini gösterdi. Google, hangi uygulamaların mağazada görünebileceğine dair onay kadar Apple kadar katı olmasa da, kötü amaçlı uygulamaları resmin dışında tutma konusunda hala iyidir.

APK'ları başka bir yerden yüklemeye başladığınızda, bu güvenlik katmanını kaybedersiniz. Bu risk tek başına neden kırık Android uygulamalarına karşı öneriyoruz? Cracked Android Uygulamaları ve Oyunları: İndirmeden Önce Bunu Okuyunİstatistikler yalan söylemez: Çoğu Android kötü amaçlı yazılımı Google Play dışından gelir. Kırık uygulamaları - veya herhangi bir uygulamayı - gölgeli bir web sitesinden veya güvenilmez üçüncü taraf uygulama mağazasından indirmek en iyi yoldur ... Daha fazla oku .

Not: Cihazınızda kötü amaçlı yazılım bulunduğundan şüpheleniyorsanız veya virüs bulaşıp bulaşmadığınızı nasıl anlayacağınızı bilmiyorsanız, bunlara göz atın Android kötü amaçlı yazılım bulaşma belirtileri Android Telefonunuza Kötü Amaçlı Yazılım Bulaştırıldı mı?Kötü amaçlı yazılımlar bir Android cihaza nasıl ulaşır? Sonuçta, çoğu kullanıcı yalnızca Play Store üzerinden uygulamalar yüklüyor ve Google, kötü amaçlı yazılımların sıkışmadığından emin olmak için bunu sıkıca izliyor ... Daha fazla oku .

Ve Görünürde Son Yok

Geliştiricilerin bu konuda yapabilecekleri bir şey var mı? Evet ve hayır. Atılabilecek birkaç adım varken çatlama işlemini daha az kullanışlı hale getirin, kararlı bir korsan niyet yeterli süre verilirse her türlü uygulama korumasını kırabilme.

Bu anlamda, tüm bu konu, dijital haklar yönetimi (DRM) DRM Nedir ve Neden Bu Kadar Kötülük Var? [Açıklamalar MakeUseOf]Dijital Haklar Yönetimi, kopya korumanın en yeni evrimidir. Bugün kullanıcı hayal kırıklığının en büyük nedeni bu, ama haklı mı? DRM bu dijital çağda gerekli bir kötülük mü yoksa model mi ... Daha fazla oku ve korsanlığın önlenmesi söz konusu olduğunda ne kadar etkisizdir. Android'de korsanlığı azaltmanın tek yolu kök problemlerini çözmektir: 1) korsanlık yapmak ne kadar kolay ve 2) kullanıcıların korsanlık yapmak için ne kadar istekli olduklarını.

Ancak bu, Android felsefesinde tam bir değişim gerektireceğinden, bunun yakın zamanda gerçekleşmesini beklemiyorum.

Android uygulamalarını korsan yaparsanız, neden yapıyorsunuz? Seni durmaya ikna eden ne? Sence bu bir problem mi? Aşağıdaki yorumlarda düşüncelerinizi bizimle paylaşın!

Resim Kredileri: Shutterstock üzerinden Bar İndirme, Shutterstock Üzerinden Uygulama Yöneticisi, Android Shutterstock üzerinden tutan kadın, Shutterstock Üzerinden Android Kötü Amaçlı Yazılım