Mantıksızca düşünüyorsun. Şaşırtıcı değil, çünkü çoğu insan göreceli riski değerlendirmede çok kötü. Hadi birkaç sayı aktaralım. 2.5 milyon orijinal Note 7 telefonu satıldı. Bunların 92'sinde aşırı ısıtma olayı bildirilmiştir. Bunlardan 26'sının ya sahtekâr olduğu ya da destek konusunda güvenilir kanıtları olmadığı ortaya çıktı. 66 doğrulanmış olay kalıyor. 66 / 2.5E6 = 0.000026 =% 0.0026 veya 38.000'de 1. "Stok b" yerine Not 7'ler ile duruma baktığımızda 1,5 milyon ünite hizmet veriyoruz. (Samsung, 2.5 milyonun% 60'ının yerini aldığını söylüyor.) Ve nakliye işlemine başladıktan sonraki 3 hafta içinde, 3 iddia edilen (ancak doğrulanmamış) olaylar, bir zamanlar (Michael Klery iddiası) şüpheli bir şekilde hileli gibi görünüyor İddia. Ancak, tüm 3'ünün geçerli olması durumunda, 3 / 1.5E6 = 0.000002 =% 0.0002, ki bu 500.000'de 1'dir. Milyonda 1'lik basketbol sahasında.) Şimdi, bunu verdiğimiz diğer etkinliklerle karşılaştıralım: sürüş. ABD'de bir araba için ortalama aylık kilometre 1200 mil. Ortalama * ölüm oranı *, seyahat edilen 100 milyon mil başına 1,08 ölümdür. Burada aritmetikten geçmeyeceğim. Ancak her ay bir araba kazasında 77.000 kişiden 1'inde * ölme * şansı var. Yıllık risk 6500'de ~ 1'dir. Başka bir deyişle, araç kullanan bir Not 7 sahibi, telefonunun tehlikeli bir şekilde aşırı ısınmasından çok * bir trafik kazasında * ölme * olasılığı daha yüksektir. Birkaç not daha. Söz konusu telefonlar "patlamıyor". Hatta alevler içinde bile patlamazlar. Aşırı ısınırlar ve erirler. Ve üzerinde durdukları halı gibi sentetik materyalleri erittiği (yanmamasına rağmen) bilinmektedir. Ayrıca, diğerleri "normal" Not 7'lerinin sıcak olduğunu bildirirken, benimki hızlı şarj, kablosuz şarj veya yoğun kullanımda hiçbir zaman 36C'yi aşmadı. Telefonumun sorun yaşama olasılığı, yukarıda belirtilen 500.000'de 1'den çok daha düşük. Yani hayır. Not 7'yi tutmamla ilgili "küstah" bir şey yok. Bu sadece histerik bir insan kalabalığının ortasında rasyonel düşünmeye devam etmem meselesi.