İlan
Google görünüşte bir yaratılışçı ve dinozorların çocukları milyonlarca yaşında olduğuna inanmaya teşvik etmek için kullanıldığını düşünüyor.
Hayır, böyle bir açıklama yapmadılar. Ama Googled "Dinozorlara ne oldu?" bugün erkenden Ken Ham’in Genesis Cevaplar ezici bilimsel fikir birliği ile çelişiyor.
Hızlı Yanıtlar Kutusu, Google'ın ve olmadan yaşayamayacağın bir araç Google Araçları Kılavuzu: Olmadan yaşayamayacağınız ipuçları ve püf noktalarıZaten kullandığınız Google araçlarını daha iyi kullanmanıza yardımcı olacak ipuçlarını, püf noktalarını ve bilgisayar korsanlarını bulun. Kılavuz, beş ana Google Hizmetini kapsamaktadır. Daha fazla oku . Bu nedenle, bu bilgilerin yalnızca doğru değil, bilimsel olarak doğru olması da önemlidir. Ve henüz…
Bir Tweet ile Başladı
Twitter kullanıcısı Sharon Hill bunu ilk fark eden ve hemen Google'ı aradı:
Arama sonucu, verilerini yaratılışçı olarak adlandıran Ham'dan alıyor. Argümanlarında Tanrı'yı dinozorları yarattığını ve insanla aynı zamanda yaşadıklarını iddia etmek için Mukaddes Kitabı bağlam olarak kullanır. Aslında, dinozorların soyu tükenmiş olduğunu bile düşünmüyor, “Bir organizmanın aynı anda dünya yüzeyinin her kısmı hakkında bilgi sahibi olmadan soyu tükenmiş olduğunu kanıtlayamıyor. Birisi bir ormanda yaşayan bir dinozor keşfettiğinde kesinlikle bir yaratılışçı için utanç verici olmazdı. Ancak bu evrimcileri utandırmalı. ”
Bu teklifin kendisi için konuşmasına izin vereceğiz. Ancak Google'ın bazı açıklamaları var. Ham’in Hızlı Yanıtlar kutusuna verdiği iddiayı destekleyerek Google, yaratılışçılığı milyonlarca kullanıcıya yayar. İnternet zaten aslında yanlış olan ortak mitleri yaymak Bilmeniz Şaşırtacak 4 Genel Efsane Yanlışİnsanlık tarihi boyunca söylentiler ve hikayeler orman yangını gibi başladı ve yayıldı. İnternet sadece bu garip fenomeni büyüttü. Daha fazla oku . Burada sadece bir sorun var. Google'a yaratılışçılık hakkında ne düşündüğünü sorun…
Ardından Google'a evrim hakkında ne düşündüğünü sorun.
Sonuçlardaki ilk bağlantı evrimin bilimsel doğruluğu hakkında bir tartışma olsa da, Cevaplar Kutusu bunu açıkça bir bilimsel teori olarak adlandırmaktadır. Her iki durumda da ve algoritma - Google için çalışan bir insan değil - alıntıyı yayınladı.
Peki Ne Oldu, Google?
Google, Yanıtlar Kutusu ile ilgili verileri nasıl topladığı hakkında daha ince ayrıntılar yayınlamadı, ancak nasıl çalıştığına dair adil bir fikir için yeterli ayrıntı mevcut. Aslında, Google’ın Bilgi Grafiğine derinlemesine bir bakış Google'ın Yeni Bilgi Grafiğine Derinlemesine Bir Bakış Daha fazla oku ve her zaman doğru olmasa da, genellikle işi aldığını tespit etti.
Yanıtlar Kutusu, herhangi bir sorgu için en iyi yanıtı manuel olarak seçilen bir seçim değildir. Google hala mümkün olan en iyi cevabı bulmak için algoritmalar kullanıyor ve dinozor sorgusu ile muhtemelen böyle oldu. Aslında, birkaç kişi Sharon Hill'e sadece şunu söyleyerek cevap verdi:
Cevaplar kutusunun semantik aramada bir alıştırma olması gerekir. Bununla Google, bir insan olarak ne söylediğini anlamaya ve doğru bilgileri sunmaya çalıştığı anlamına gelir. Ancak, bu örnekte, Google anlamsal anlayışında başarısız olmaktadır. Aynı soru, farklı bir şekilde çerçevelendirildiğinde farklı bir cevap çizdiğinde, bu daha da netleşir:
"Oldu" yerine "öldürüldü" kelimesinin kullanılması, Google'ın size bilimsel bir cevap vermesine rağmen, her iki soru da aslında aynı şeyi soruyor. Ham dinozorların kesinlikle ölmediğini düşündüğü için Ham aynı fikirde değil.
Güven ve Google
Google'a “Google'a güvenmeli miyim?” Diye sorduğunuzda Yanıt Kutusu yoktur. Ancak, Google arama sonuçları Washington Üniversitesi tarafından yapılan son araştırmaya göre yetişkinlerin bilgiyi nasıl algıladığı [Broken Link Kaldırılan]. Çalışma özellikle yetişkinlere bakarken, çocukların daha fazla olmasa da kolayca etkilenebileceğini gösteriyor.
“Bu, Google'ı kullanarak büyüyen çocuklar üzerinde ne gibi bir etki yaratacağından emin değilim”, çalışma yazarı Sean Munson Deseret News söyledi. “Ancak insanlar bilgi için bu araçlara ne kadar güvenmek istediklerini sormalılar.”
Google’ın Yanıtlar Kutusu’nun doğruluğu, İnternetin genç nesilde etkisi üzerine en çok atıf yapılan çalışmalardan biri olan Google Generation. Bilgi Haftası özetliyor Raporun kilit noktası:
Gençler de etkili bir arama stratejisi geliştirmekte zorlanıyorlar. Sonuç olarak, hangi anahtar kelimelerin daha etkili olabileceğini analiz etmek yerine doğal dili aramada kullanma tercihleri güçlüdür.
Yukarıda belirttiğimiz gibi, “öldürülmüş” kelimesinin kullanımı “başına gelen” ifadesinden farklı bir cevap almıştır. “Oldu”, “öldürülmüş” ten daha güçlü olmasa da, doğal dilin bir örneğidir.
Yanıtlar Kutusu ilk kez ateş altında değil. Arama Motoru Land bazı kronikleştirdi Yanıtlar Kutusu ile ilgili garip sorunlarsanal ofis çözümleri sunan özel bir firmaya cevap veren “Sanal ofis nedir” sorgusu gibi. Ve Küçük İşletme Trendleri geçtiğimiz günlerde Google Yanıt Kutusu görünüşte şirketler tarafından satın alınabilir, ancak ürünlerinin reklamını yapmak isteyen ancak "Sponsorlu" bir etiketle veya bunun ticari olarak satılan bir bağlantı veya alan olduğuna dair başka bir işaretle birlikte gelmez.
Google’ın Fikrini Değiştirmeye Nasıl Yardım Edebilirsiniz
Dr. Peter J. Moz'ta bilişsel psikolog ve pazarlama analisti olan Meyers, yazılıyaygın olarak Google’ın Yanıtlar Kutusu ve Bilgi Grafiği konusunda. Google'ın, aynı bağlantıdan güncellenmiş verileri kazıyarak veya tamamen yeni bir bağlantı kullanarak zaman zaman Yanıt Kutusunu güncellediğini buldu.
Bu hikayeyi yazarken Google, söz konusu dinozor kutusunu indirdi, ancak benzer bir sorun görürseniz Google'a geri bildirimde bulunabilirsiniz. Bunu nasıl yapacağınız aşağıda açıklanmıştır:
- Google.com'a gidin
- Yanlış Bilgi Kutusu'nu getiren şeyi arayın (ör. "Dinozorlara ne oldu", tırnak işaretleri olmadan)
- Yanıtlar kutusunun altındaki "Geri Bildirim" düğmesini tıklayın
- Google'a cevabının Yanlış mı yoksa Yararlı mı olduğunu söyleyin ve nedeninizi belirtin.
Yeterli sayıda kişi Google'a yazar ve fikrini değiştirmesini isterse, umarım şirketi harekete geçmeye zorlamalıdır. Hepsinden sonra:
Google Arama'ya Güveniyor musunuz?
Bu bölümün tamamı önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Google’ın arama sonuçlarına ne kadar güveniyorsunuz? Onları genellikle ne kadar doğru buluyorsunuz? Bunu aşağıdaki yorumlarda konuşalım.
Resim kredileri: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile
Mihir Patkar, yeniden koşmaları izlemediğinde teknoloji ve üretkenlik üzerine yazıyor.
