Twitter'ın Güven ve Güvenlik Konseyi Sansür için Bir Cephe mi?

İlan

Şubat ayının başlarında Twitter, bir Güven ve Güvenlik Konseyi'nin kurulduğunu duyurdu ve bu hareket büyük bir tartışmalara neden oldu, bazı çevrimiçi yorumcular, konseyin "onaylanmayan" sansürün sansürünün bir portresi olup olmadığını merak edecek kadar ileri gidiyor Görüntüleme. Çevrimiçi sansür, sürekli tartışılan bir konudur ve Konseyin oluşturulması yangına yakıt katacağından emin olabilir.

Güven ve Güvenlik Konseyi Nedir?

Göre Twitter’ın duyurusuKonsey, “insanların kendilerini Twitter'da kendilerini ifade etmede kendilerini güvende hissetmelerini sağlama stratejimizin yeni ve temel bir parçasıdır”. Bu dil duyurunun geri kalanında yankılandı ve Twitter'ın “insanların kendilerini özgürce ifade etmeye devam edebilmelerini sağlama ve güvenli bir şekilde."

Daha Güvenli İnternet Günü! Güven ve Güvenlik Konseyinizin açılış üyelerini duyurmaktan mutluluk duyuyoruz # SID2016https://t.co/xa8nkSxXik

- Twitter Kamu Politikası (@Policy) 9 Şubat 2016

Duyuruda Konsey üyelerinin tam listesini görebilirsiniz, ancak Zorbalıkla Mücadele Pro, Anti-Defamation League, Center for Demokrasi ve Teknoloji, Siber Sivil Haklar Girişimi, Tehlikeli Konuşma Projesi, GLAAD, Feminist Frekans, Aşk 146, NetSafe, Samaritans ve Wahid Enstitüsü.

Konsey'de “[M] 40'tan fazla kuruluş ve 13 bölgeden uzman” temsil ediliyor, bu da Twitter'ın sosyal ağ, insanların oluşturabileceği, şekillendirebileceği ve paylaşabileceği güvenli ve sağlıklı bir çevrimiçi ortam oluşturmaya odaklanır görüşler.

Konseyin Twitter’ın ileriye dönük stratejisinde hangi rolü oynayacağı belirsiz. Sosyal ağda kabul edilebilir konuşma için kurallar koymaya yardımcı olacaklar mı? Twitter'ı rahatsız edici ve küfürlü tweetler konusunda uyarırlar mı? Twitter'a göre, “Ürünler, politikalar ve programlar geliştirirken Güven ve Güvenlik Konseyimiz bize yardımcı olacak bu konuların daha verimli bir şekilde kesiştiği noktadaki kuruluşların uzmanlıklarından ve girdilerinden faydalanmak ve hızlı bir şekilde."

Ancak pratikte bunun anlamı kimsenin tahminidir.

Tartışmalı Bir Karar

Tahmin edebileceğiniz gibi, Güven ve Güvenlik Konseyi'nin oluşturulması çeşitli yanıtlarla karşılandı. Damon Beres at Huffington Postonu çağırır “Doğru yönde bir adım.” Tech Times şirketinde Mark Lelinwalla düşünüyor Twitter “bu alanlarda düzenli olarak çalışan organizasyon ve gruplarla uyum içinde olmak iyi bir fikir gibi görünüyor.”

Ve Twitter'ın oldukça kısır bir yer olduğu iyi bilinen bir gerçektir. Taciz hikayeleri Kadınken Tweetleme: Taciz ve Twitter Nasıl DüzeltebilirTwitter'ın kötüye kullanımı sorunu gerçek. İşte Twitter'ın bunu nasıl çözebileceği konusunda uzman görüşleri ile birlikte bazı örnekler. Daha fazla oku her yerde ve bazı çok rahatsız edici eğilimler içeriyor. Twitter kesinlikle bu tür davranışları gören tek sosyal ağ değil, ancak eski CEO Dick Costolo bile Twitter'ın bunu ele almakta özellikle kötü olduğunu itiraf etti. Bu yüzden Twitter istismarcılarına karşı iddialı eylemlerde bulunmak kesinlikle iyi bir şey.

Ancak birçok grup Konseyin neyi temsil ettiği konusunda endişeli. #RIPTwitter Twitter'dan sonra popüler olan hashtag, tweet karakter sınırını yükseltmeyi düşündüğünü ve Kullanıcıların zaman çizelgelerini algoritmik olarak sıralayan, Konsey.

Gerçekten çok fazla insanı engelleyen şey, Konseyin oldukça homojen bir organizasyon karışımından oluşmasıdır. Andrew Puddephatt özetliyor güzelce:

Özgür ifade üzerine çalışan birkaç (mükemmel) grup haricinde, üyelerin ezici çoğunluğu şu ya da bu şekilde nefret söyleminin kısıtlanmasına odaklanmaktadır. Bu grupların yaptıkları iş şüphesiz değerli ve önemli olsa da, bir beden üzerindeki sayısal hakimiyetleri “suistimalle mücadele ve gerçeğe güç konuşmak arasında doğru dengeyi bulmak” sorunlu.

Ayrıca, grupların çoğunun ABD'de ve çoğunlukla coğrafi Kuzey, sansürü düzgün bir şekilde analiz etme ve düzenleme yeteneklerinden şüphe ediyor ve dünya.

Konsey ayrıca kesinlikle sol eğilimli bir önyargıya sahiptir ve oldukça tartışmalı olan bir grup grubu içerir; bazı çevrimiçi yorumcular toplanan grupların aslında özgür konuşma lehine olup olmadıklarını sorguluyorlar. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesian, Oyun ve Mafya Sansürüne Girişim - Neden İşe Yaramadı Daha fazla oku Örneğin Feminist Sıklık, Tehlikeli Konuşma Projesi ve Hakaretle Mücadele Ligi, taciz ve nefret söylemiyle mücadele arayışlarında aşırı agresif oldukları eleştirildi.

Konseyin kurulması, birçok kişinin Twitter’ın “kötüye kullanımla mücadele ve gerçeği konuşmak arasında doğru dengeyi bulmaya” yönelik niyetini sorgulamasına yol açtı. ancak Konsey üyelerinin ne yapma yetkisine sahip olacağına dair çok az göstergeyle veya hiç göstermemekle birlikte, bu tartışmayı iyileştirmenin bir yolu yoktur.

Daha Geniş Tartışma

Güven ve Güvenlik Konseyi'nin eleştirilerinin çoğu sağdan gelmekle birlikte, konu daha geniş bir tartışmanın göstergesi. İnternette, özgür konuşma ve daha iyi ya da kötü dengeleyici etki etrafında yoğunlaşan İnternet. Okuyucu olarak çevrimiçi yorumlarda tartışmak, tartışmak ve başka şekillerde iletişim kurmak için ücretsiz saltanat verilmeli mi?

İnternet'teki, Popüler Bilim ve CNN, makalelerine ilişkin yorumlara izin vermedi ve her karar şüphecilik ve düşmanlıkla (birçok durumda destek ve övgü ile) karşılandı. Okuyucuların makaleler hakkında yorum yapma özgürlüğü, diyoruz ki, çevrimiçi tartışma Konuları Diğerleri ile Tartışacak İlk Üç Site Daha fazla oku . Ve üzerindeki içeriği özgürce tartışamaz, tartışamaz ve eleştiremezsek İnternet ne işe yarar?

Bekle bir dakika… .senin biri bana katılmayabilir mi? KAMUYA!!! Twitter Güven ve Güvenlik Konseyi! MEEEEE'Yİ KAYDET! Sustur onları!

- Ölülerin AlphaOmegaSin'i? (@AlphaOmegaSin) 9 Şubat 2016

Çoğu durumda, çevrimiçi medya oyunundaki en büyük oyuncuların bazılarının, sitelerinde ortaya çıkan mesaj veya bakış açısına katılmayan kişileri hedeflediği görülmektedir. tartışmalı muhafazakar Milo Yiannopoulos'un mavi “doğrulanmış” onay işareti Twitter'dan kaldırıldığında olduğu gibi durumlarının iptal edilmesi tehlikesiyle karşı karşıya kaldı hesap; veya hesapları askıya alındı, şuna benzer: @TrustySupport’S Twitter’ın suistimal ve tacize karşı yanıt vermediğini belgeledikten sonra askıya alınması; veya raporlarında bildirildiği gibi yayınlarının silinmesi Gardiyan ve Facebook.

Tabii ki, hikayenin her zaman başka bir tarafı daha var: Yiannopoulos bazı okuyucular tarafından Twitter’ın nefret söylemi kurallarını ihlal etmekle suçlandı ve Twitter @TrustySupport'un yanlışlıkla askıya alındığını söyledi. Sağ eğilimli yorumlarının diğer sitelerden silindiğini söyleyen bazı insanlar iltihap gönderdi Geçmişteki şeyler, silinen yorumlarının ilkinde yayınlamaya gerçekten uygun olup olmadığını sorgulayarak yer.

Sosyal medya her zaman - en azından ağır şekilde sansürlenmediği ülkelerde - insanlar bilgi ve bakış açısı alışverişinde bulunacak, meseleler üzerinde tartışmalara girecek ve görünüm. Ancak muhafazakar görüşlere sahip birçok insan bunun gerçekleşmediğini ve sosyal ve diğer medyadan (genellikle sola yaslanmış büyük isimler) sansürlendiğini söylüyor. Twitter’ın Güven ve Güvenlik Konseyi’nin yapısı kesinlikle bu korkuyu ortadan kaldırmak için pek bir şey yapmıyor.

Gelecek ne gösterir?

Şu anda yorum yapma fırsatlarının geri dönüşünde çevrimiçi tartışma potansiyelinin azaldığını gördük bazı (hem sol hem de sağ eğilimli) medya web siteleri, ancak Twitter’ın Güven ve Güvenlik Konseyi’nin birçok insanı var sinirli. #RIPtwitter hashtag'i herhangi bir gösterge ise, ayrılmayı düşünecek önemli sayıda kişi vardır Konsey, serbest konuşma haklarını kısıtladığını düşündükleri harekete geçmeye başlarsa Twitter ( Tabii ki, konuşma özgürlüğü haklarının ihlal edilip edilmediği Serbest Konuşma vs. Taciz: Reddit Neden Beş Alt Bölümü Yasakladı?Reddit, devam eden taciz problemleri nedeniyle beş alt öğeyi yasaklama kararını resmen açıkladı. Daha fazla oku tartışmaya açıktır).

Hey @politika, @jack, ve @support, ben bir yetişkinim. Duygularımı korumak için bir "konseye" ihtiyacım yok. Twitter'ı sansürlemekten çıkın. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) Instagram fotoğrafları ve videoları 9 Şubat 2016

Twitter'a gönderen çok sayıda insan diğer sitelere uyarı olarak hizmet eder mi? Her ne kadar ana akım medya sitelerinin insanların duymasını istedikleri anlatısını zorladığı azim etkileyici. Çevrimiçi tartışmanın en parlak günlerini görmesi ve sansürsüz, "yönetilmeyen" tartışmanın yakında daha açık forumlara indirilmesi olasıdır. Koyu ağ Aslında Beğenebileceğiniz Derin Web'in 10 Az Bilinen KöşesiKaranlık web kötü bir üne sahiptir, ancak kontrol etmek isteyebileceğiniz gerçekten yararlı karanlık web siteleri vardır. Daha fazla oku Elbette popüler olmayan veya azınlık görüşlerinin özgürce ifade edilebildiği bir yerdir.

Bilgi alışverişi özgürlüğü genellikle İnternet'in temel değerlerinden biri olarak görülür, ancak ne istediğimizi söylemekte gerçekten özgür müsün? Ve Twitter’ın Güven ve Güvenlik Konseyi’nin atanması, her şeyin düşündüğümüz kadar özgür olmadığını gösteriyor mu? Bu, birçok tarafı olan karmaşık bir konudur ve ne düşündüğünüzü bilmek istiyoruz. Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın.

Resim Kredileri:dudaklarında parmak ile Vladimir Gjorgiev Shutterstock üzerinden